倾向值匹配法（PSM)估计结果的t检验未达到显著性水平怎么解释或解决，继而做倍差法

我想请教您一个问题：你倾向值匹配后，用什么命令进行的T检验呢

梧桐细雨夜 发表于 2016-6-6 14:32
我想请教您一个问题：你倾向值匹配后，用什么命令进行的T检验呢

qq3204939334,我会

涨知识了

我也想知道不显著怎么办，是不是表示政策无影响，还需要继续往下做双重差分么？大家有经验一起交流下吧

gmyjs 发表于 2016-2-22 17:00
我用的倾向值匹配啊，我就是要解决ATT的t值问题

请问你的T值显著问题解决了吗？

普林西比 发表于 2017-7-19 18:21
请问你的T值显著问题解决了吗？

麻烦问一下你解决了么？？？求告知。。。。。。在做大论文

leon1980 发表于 2016-3-30 13:47
请教：关于倾向值分析，对结果变量（y）是连续的还是分类的有要求吗？倾向值分析，处理变量（D）是“是否使 ...

同问。解决了吗？

飞天宏舰 发表于 2016-5-28 14:50
你这个不显著才正常，说明你匹配后处理组与控制组不存在系统差异了~详细请见陈强书第二版P549~550

别误导别人，你说的这个t值不显著当然是好事。但是很别人问的是ATT的t值，ATT的t值要显著的！！

个人比较纠结的问题是，协变量的选取也没有一个量化标准。是不是说不管选取的协变量个数是几个，只要ATT的t值显著，各协变量的标准化偏差<0.1，个协变量的t值不显著就行，请大神指教！！

yangye823 发表于 2017-12-26 23:13
个人比较纠结的问题是，协变量的选取也没有一个量化标准。是不是说不管选取的协变量个数是几个，只要ATT的t ...

我也在想这个问题。依据陈强老师的书，后续是用bootstrap自主标准误来看att或ate的显著水平。但是不知道根据，这个问题有国外文献作参考吗？