[原创]反对乱用统计,统计方法并没有错,错的是乱用,不懂装懂

以下是引用xmok77在2009-4-14 7:19:00的发言：

以下是引用爱萌在2009-4-13 11:30:00的发言：

因为除非您对统计学了解得十分、十分透彻，否则，它就是一把危险的双刃剑.乱用统计学将付出代价,

今天的金融危机就是乱用统计学的惩罚,这是一些数学天才制造吗?不是,是那些根本不懂统计学,对它了解但不透彻的结果!

统计学不是数学,不能套用数学的思维,否则就是什么也不是!!

楼主强调的不能乱用统计学，我表示强烈支持

特别是一些只会点鼠标操作软件，不懂一点统计思想的人，尤其危险，我个人的博士论文提到这一点，现代期刊乱用统计造成很多困难；从一方面讲，对于非统计的人来说也是很难完全懂统计学，也没有时间和精力，不过，理解统计思想还是可以的，这样可以点鼠标的同时，减少很多错误

但是，数学的思维是什么？楼主指的是确定性数学吗？如果是，我赞同，因为统计学更多的是辩证的，很多的结论依赖于标准，脱离标准则没有结论，或者说，换了标准可能结论完全不同，对结论的解释也颇具特色

我这里说的数学思维的确是确定性数学,如果不是确定性数学思维就是概率与统计学,模糊数学,灰色理论,这三种从数据出发,当然不是确定性的东西

以下是引用vincenhe在2009-4-14 10:15:00的发言：

数学是理科,追求完美完备

统计学应该属于艺术类,很多都是靠统计工作者具体把握和经验,不完美的,讲究接受和妥协的中庸之道

统计学是科学,是艺术,一个好的统计学家将创造完美的统计方法,有可靠的理论基础,

这是对现实的展示,对完美的逼近

我还是比较同意楼主的观点。

以下是引用chinarenwj在2009-4-14 12:25:00的发言：
其实统计最早应该是从数学里分出来的吧？好像以前看过陈希孺老先生写得一本统计学历史上这么说的，统计的理论基础是概率论吧（我是学数学的，对统计不了解），而想学好概率论那数学的水平得相当的高才行呀……

你是对的, 统计和数学分家最早是复旦大学,北京师范大学,华东师范大学,这几个学校到现在统计是统计,数学是数学,

陈老当年在华东师大呆过,不过华东师大的统计在10年前是牛,现在有些退化了.

想学好统计必须学好数学,尤其是矩阵,因为我国统计学家---许宝禄( Neyman的博士导师,Neyman,学统计都知道的)就是在这方面特别强,这也是中国统计学家到现在最牛的一个了.

以下是引用蕲庙的鬼在2009-4-14 19:36:00的发言：
乱用统计学与金融危机的关系？个人觉得这不应该是个问题的哈！

你可知道,copula函数,这是里面用到了相关系数矩阵,这就是为什么统计学于金融危机有关系了

物极必反

同意啊

目前，很多时候，很多人（包括我们学统计的）在应用统计学时，常常乱用一通，使得人们常常认为统计学无用。思考应该如何让统计学摆脱这种困境..................？

楼主不要天真了，统计学只不过是数学游戏而已，更确切的说应该是数字游戏。
它本身就是对基础数学的逻辑使用，又怎么能不是数学了呢？