马克思想过废除私有制的后果吗？

crj302 发表于 2016-2-25 08:48
你把共产主义变成了工产主义，你居然认为工团共有就是共产，别搞笑了。

他什么都不懂，就知道胡咧咧！

crj302 发表于 2016-2-25 08:50
消费者花钱，工人说了算，那消费者的利益到哪里去找，结果还不是搞出一大堆的隐性失业。

人杰娃，你还无知工人既是生产者，同时也是消费者吗！

crj302 发表于 2016-2-25 08:48
你把共产主义变成了工产主义，你居然认为工团共有就是共产，别搞笑了。

蠢呵！难道你能不属工团，而属奴役人民的不劳而获的党团？

孟子的学生 发表于 2016-2-25 08:51
他什么都不懂，就知道胡咧咧！

孟徒儿 不懂装懂。

龚民 发表于 2016-2-25 09:03
蠢呵！难道你能不属工团，而属奴役人民的不劳而获的党团？

工团只是一小部分人，你说是一个工厂的工人多还是购买它的商品的消费者人多。

crj302 发表于 2016-2-25 09:18
工团只是一小部分人，你说是一个工厂的工人多还是购买它的商品的消费者人多。

      消费者人多------他们又从何处获取支付能力？工厂的工人工团者-------仅为自己获取支付能力而结盟吗？

龚民 发表于 2016-2-25 08:59
人杰娃，你还无知工人既是生产者，同时也是消费者吗！

如果某个工厂里面的工人要买商品他会只买自己生产的吗，你要买，好啊，先照顾好其它工厂里工人的利益，我一年只上六个月的班，每天只上六个小时。工团之间竞争？为什么竞争？即使工团之间不竞争，消费者也要花那么多钱买我的商品，大家一竞争不仅消费者的花费少了，而且我的工作量还增多了。

龚民 发表于 2016-2-25 09:21
消费者人多------他们又从何处获取支付能力？工厂的工人工团者-------仅为自己获取支付能力而结盟 ...

你想想为什么资本家之间要竞争，就是因为工人与资本家之间有待遇的差别，工人希望要变成新的资本家，如果资本家不为消费者的利益着想，那就要换人做。

龚民 发表于 2016-2-25 09:21
消费者人多------他们又从何处获取支付能力？工厂的工人工团者-------仅为自己获取支付能力而结盟 ...

工人与资本家的待遇差别是资本家之间竞争的动力，如果资本家不为消费者的利益着想，那就换人做。

龚民 发表于 2016-2-25 09:21
消费者人多------他们又从何处获取支付能力？工厂的工人工团者-------仅为自己获取支付能力而结盟 ...

工团就不行，工人不为消费者利益着想，他们还是继续做工人。