马克思想过废除私有制的后果吗？

孟子的学生 发表于 2018-8-10 10:08
你有马克思的原话反驳我吗？

当然有！

问题在于，你既然要批判马克思的观点，那么你就必须引用马克思的原话并给出出处，这是做学术的最起码的要求。否则，你怎么能够说你是在做学术呢？
所以，还是请你拿出你所说的“马克思不想这些，他仅仅把私有制的存在归结为人类的自私和贪婪，并简单地认为在一个全新的社会，人类的自私和贪婪会彻底地被消灭。”的证据来，以证明你确实是在做学术。

crj302 发表于 2018-8-10 10:05
一个根本不懂政治与经济的人，没有金刚钻，偏要拿把杀猪刀，趁着夜黑风高，杀人越货。这就是文匪的心路 ...

你这是在表扬你自己吗？

wzwswswz 发表于 2018-8-10 11:08
当然有！

问题在于，你既然要批判马克思的观点，那么你就必须引用马克思的原话并给出出处，这是做学术 ...

你先拿出来马克思的原话反驳我就行了，说那么多废话干嘛？

就像我说你的，让你给商品下定义，你到现在为止，都没拿出来！

孟子的学生 发表于 2018-8-10 11:27
你先拿出来马克思的原话反驳我就行了，说那么多废话干嘛？

就像我说你的，让你给商品下定义，你到现在 ...

你在主贴说“马克思不想这些，他仅仅把私有制的存在归结为人类的自私和贪婪，并简单地认为在一个全新的社会，人类的自私和贪婪会彻底地被消灭。”那么你就必须拿出马克思有这样观点的证据来，这和别人有没有马克思相反观点的证据无关。拿不出来，你的主贴就是在闲扯淡。

wzwswswz 发表于 2018-8-12 10:21
你在主贴说“马克思不想这些，他仅仅把私有制的存在归结为人类的自私和贪婪，并简单地认为在一个全新的 ...

《共产党宣言》和《资本论》就是证据！

孟子的学生 发表于 2018-8-12 14:38
那马克思打倒资本主义干吗？

你拿不出马克思的原话与出处，就老老实实承认你的主贴根本就不是在做学术，而是在闲扯淡，根本就没有必要再去做那些纯主观的推测。

分析问题的角度不错！