[讨论][有奖问答]4.股票是吉芬物品吗？

以下是引用overzenith在2009-4-17 8:05:00的发言：

lz什么叫需求和需求量这两概念都没搞清楚。

更别说需求定律！

这完全是不同约束条件，两条不同的需求曲线，

你硬要去比较

自找烦恼

那是不是说你的答案是：股票不是吉芬物品，因为这是两条不同的需求曲线？

吉芬品这个专题的讨论，好像越来越离谱了。

哎哟～～～～

以下是引用liyg2000在2009-4-17 9:18:00的发言：请问谁告诉你需求定律只能用于商品？

那么，请阐述一下，针对“一般品”的“需求定律”究竟是什么内容。

（最好有数学表述）

以下是引用猫爪在2009-4-17 9:25:00的发言：吉芬品这个专题的讨论，好像越来越离谱了。

这种讨论光在本论坛就已经有n次了。

（典型的周期帖）

综合起来说，如果想把“需求定律”、“需求曲线”、“Giffen good”三者联系起来，就必须先老老实实地说出它们三者各是什么含义。

否则，讨论永远没有结果，也没有什么意义。

以下是引用sungmoo在2009-4-17 9:26:00的发言：

以下是引用猫爪在2009-4-17 9:25:00的发言：吉芬品这个专题的讨论，好像越来越离谱了。

这种讨论光在本论坛就已经有n次了。

（典型的周期帖）

一年前，我还雄心勃勃的想“一劳永逸的解决关于吉芬品的讨论”呢，呵呵。

不过回头看卡卡西和绝对零度的帖子，虽然不是完美的回答，但却是并不跑题啊？

可是现在呢？

以下是引用sungmoo在2009-4-16 22:11:00的发言：

以下是引用zengpeng999在2009-4-16 22:10:00的发言：股价的追涨杀跌应该是吉芬效应吧，一种买贵不买贱的消费心理

“吉芬效应”如何定义？

一种物品的价格上涨可分解为两种效应，一是持有相同数量货币的情况下人们的购买力下降了，这是收入效应，一是这种物品与其他商品相比贵了，人们更倾向于买其替代物品（从而减少对这种物品的购买），这是替代效应

贫穷物品是指人们的收入越低对其需求越大的商品，如公共汽车

吉芬物品就是指某一种物品涨价后，由于其收入效应远远大于替代效应，以至于其价格上涨后人们对其需求更大的物品，即价格越高，需求越大，即是违反了需求定律：价格越高，需求越少。

以下是引用猫爪在2009-4-17 9:31:00的发言：一年前，我还雄心勃勃的想“一劳永逸的解决关于吉芬品的讨论”呢

个人以为，这无非是Giffen good的严格定义问题。

不过，这里也许有一种滑稽之处：如果有人基于偏好理论给出了Giffen good的定义，而反对偏好理论（或者说放弃偏好理论）的人却屡次用Giffen good来说事并且自己不给出Giffen good的定义，那么这些人究竟是赞同还是反对偏好理论呢？

以下是引用liyg2000在2009-4-17 9:32:00的发言：

一种物品的价格上涨可分解为两种效应，一是持有相同数量货币的情况下人们的购买力下降了，这是收入效应，一是这种物品与其他商品相比贵了，人们更倾向于买其替代物品（从而减少对这种物品的购买），这是替代效应

贫穷物品是指人们的收入越低对其需求越大的商品，如公共汽车

吉芬物品就是指某一种物品涨价后，由于其收入效应远远大于替代效应，以至于其价格上涨后人们对其需求更大的物品，即价格越高，需求越大，即是违反了需求定律：价格越高，需求越少。

那么，现在请问：替代效应与收入效应，又该如何定义呢？

（你只需回答：是否要借助偏好理论来定义）

以下是引用liyg2000在2009-4-17 9:32:00的发言：

一种物品的价格上涨可分解为两种效应，一是持有相同数量货币的情况下人们的购买力下降了，这是收入效应，一是这种物品与其他商品相比贵了，人们更倾向于买其替代物品（从而减少对这种物品的购买），这是替代效应

贫穷物品是指人们的收入越低对其需求越大的商品，如公共汽车

吉芬物品就是指某一种物品涨价后，由于其收入效应远远大于替代效应，以至于其价格上涨后人们对其需求更大的物品，即价格越高，需求越大，即是违反了需求定律：价格越高，需求越少。

以上说法，显然把对某物品的需求量表述为该物品的价格与持有货币量的函数。

现在的问题是，某物品的价格的改变是否会同时改变对其他物品的需求量？持有货币量的改变是否会同时改变对其他物品的需求量？

消费者不会只靠一种物品为生吧？

什么算“其他条件不变”？