什么是共产社会？——（抛开马克思理论）再讨论：

673821000 发表于 2016-3-5 12:22
“远一步”不是共产社会。

“近一步”是什么样？有没有家庭？

有婚姻就有家庭，共产主义从来没用过反对婚姻和家庭。

673821000 发表于 2016-3-5 12:19
不取消家庭的人民公社，是没有实际意义的的人民公社。

人民公社只是共同生产和学习的地方

2461293816 发表于 2016-3-5 14:23
有婚姻就有家庭，共产主义从来没用过反对婚姻和家庭。

你先弄清啥是共产主义？共产主义是干什么的？

马克思的共产主义是不是干这个的？

2461293816 发表于 2016-3-5 14:25
人民公社只是共同生产和学习的地方

这是马克思理论下的人民公社，根本没有起到人民公社的实际意义。


人民公社是共同生活的场所，就是没有婚姻家庭而共同生活的场所。

没有消灭婚姻家庭，人们在家庭中生活，人民公社当然失去意义。

2461293816 发表于 2016-3-5 14:21
感觉是在自说自话

你首先弄清什么是共产社会，马克思说的是不是共产社会。

673821000 发表于 2016-3-5 15:46
你首先弄清什么是共产社会，马克思说的是不是共产社会。

简单的很；就是财产共同所有吗。

673821000 发表于 2016-3-5 15:44
这是马克思理论下的人民公社，根本没有起到人民公社的实际意义。

你下的定义与马克思主义的定义是不同的，那么，搞共产的共产党应该与你的定义为标准去搞，还是按马克思主义的定义为标准去搞。看实际吧。

2461293816 发表于 2016-3-7 19:47
简单的很；就是财产共同所有吗。

共产社会就是财产共同所有，就是乌托邦形态的社会。马克思说的社会不是财产共同所有，不是乌托邦，这是共产社会吗？

2461293816 发表于 2016-3-7 19:50
你下的定义与马克思主义的定义是不同的，那么，搞共产的共产党应该与你的定义为标准去搞，还是按马克思主 ...

马克思之前，共产社会这个名字就已经出现，看看共产社会这个名字到底是怎样出现的，它指的到底是什么样的社会。

共产社会就是乌托邦啊，就是乌托邦形态的社会啊！——这是马克思之前就出现的定义啊！·······岂能是我的定义！

共产社会在马克思之前就已经有定义，这是特定的意义。任何人（包括马克思）都不能改变这个特定意义，否则就不是共产社会。

共产社会就是乌托邦，这是马克思之前就有的特定意义。就像赵高之前“马”的名字一样，具有特定意义，因此赵高不能指鹿为马；如果马克思把不是乌托邦的说是共产社会，与赵高指鹿为马没什么两样。