什么是共产社会？——（抛开马克思理论）再讨论：

2461293816 发表于 2016-3-3 12:25
莫尔有莫尔的共产主义，马克思有马克思共产主义，你为什么一定说莫尔的正确，马克思的不正确吗，如果莫尔 ...

共产主义——就是实现共产社会的方法。

主义可以不一样，但是，他们实现的社会应该是一样的社会，即财产共有的社会。


马克思之前，共产社会是有特定形态的，就是乌托邦形态的社会。

2461293816 发表于 2016-3-3 12:39
乌托邦只有美好的理想社会形态设计，没有达到理想社会的道路、方法。所以，马克思主义称其为空想社会主义 ...

马克思之前，共产社会这个名字就已经出现，这个名字就是根据乌托邦的财产形式而出现的名字，这个名字指的就是乌托邦，乌托邦形态的社会就是共产社会。

18世纪，欧洲就已经掀起共产主义社会的建设狂潮，这个共产主义建造的就是乌托邦形态的社会。欧文  傅里叶  圣西门······他们构建的社会都是乌托邦形态的社会。

马克思建造的不是乌托邦形态的社会，他建造的社会岂能是共产社会！他的主义岂能是共产主义！

673821000 发表于 2016-3-3 14:51
马克思之前，共产社会这个名字就已经出现，这个名字就是根据乌托邦的财产形式而出现的名字，这个名字指的 ...

社会上有这样的流行语；马克思主义等于；黑格尔加费尔巴哈加空想社会主义，这个说法不一定科学，也反映了一定的形式来源，马克思主义的一部分是在批判、继承了他们理论的基础上建立起来的。可以说取之于空想社会主义的外壳或者形式，取之于黑格尔的辩证法，取之于费尔巴哈的唯物论。人类的每一个进步都是在前人经验教训的基础之上建立起来的。我们不能停止的看问题，孤立的看问题。就是说，不能以点带面去下结论

673821000 发表于 2016-3-3 14:45
共产主义——就是实现共产社会的方法。

主义可以不一样，但是，他们实现的社会应该是一样的社会，即财 ...

乌托邦是空想，而共产主义是实实在在地现实了的，如社会主义苏联和社会主义新中国等等等等。不是一回事的。

2461293816 发表于 2016-3-3 16:59
乌托邦是空想，而共产主义是实实在在地现实了的，如社会主义苏联和社会主义新中国等等等等。不是一回事的 ...

当马克思的信徒把马克思的理论推向正统席位，乌托邦肯定要靠边。但是得有个理由，于是乌托邦就成了“空想‘.


乌托邦到底是不是“空想”？

一个村庄，合并村庄里的一个个家庭，就是乌托邦形态的社会。

共婚——就能够合并家庭，合并家庭成为一家人，就是乌托邦形态的社会。

分开婚姻——分开婚姻就是婚姻。出现婚姻，必然出现婚姻家庭，一个个家庭就是私有社会

因此说，乌托邦不是幻想，就是群婚（群婚就是共婚）而出现的一家人的社会。

2461293816 发表于 2016-3-3 16:51
社会上有这样的流行语；马克思主义等于；黑格尔加费尔巴哈加空想社会主义，这个说法不一定科学，也反映了 ...

共产主义理论，就是实现共产社会的方法。任何人的任何理论只能提出自己的实现方法，但不能改变共产社会的形态。如果改变了共产社会的形态，那么他实现的社会就不是共产社会，他的主义就不是共产主义。

因为马克思之前的共产社会指的就是乌托邦，就是乌托邦形态的社会，这就是共产社会。马克思的共产主义只有实现这种社会的权利，没有改变共产社会形态的权利。如果马克思强行改变了这个社会形态，就不是共产社会。

673821000 发表于 2016-3-3 20:10
共产主义理论，就是实现共产社会的方法。任何人的任何理论只能提出自己的实现方法，但不能改变共产社会的 ...

感觉好像是专利问题了呀，按你的说法，这个专利是属于莫尔的还是属于欧文的还是属于圣西门傅里叶的，朋友，人类从进入文明以来，为了消除人类社会的羁绊和丑恶就一直探索、寻找理想社会形态、制度，而每前进一步，都是对前人经验教训的总结和升华。人类社会的进步是人类共同努力的结果，共产主义社会也是经过几千年的探索了，从天堂到世外桃源、到大同世界到乌托邦，都是为了找到没有个人之间利益争夺的理想社会的探索和要求，为此佛教、道教、基督教、伊斯兰教和很多很多组织、政治家、理论家和很多仁人志士都做出过很多很多努力和牺牲。可是，他们有的只是找到了简单形式；如乌托邦，有的只是处于幻想的设计之中，他们都没有找到达到理想的道路、方法。马克思主义在无产阶级与资产阶级矛盾的冲突中结合前人的经验教训，确定了共产主义这个方向，确定了公有制和无产阶级专政这个道路，确定了阶级斗争（无产阶级与资产阶级的斗争，不剥削阶级与剥削阶级的斗争、被压迫阶级与统治阶级的斗争）这个发展动力。

673821000 发表于 2016-3-3 20:02
当马克思的信徒把马克思的理论推向正统席位，乌托邦肯定要靠边。但是得有个理由，于是乌托邦就成了“空想 ...

共产主义没有要求消灭家庭和个体婚姻，君不见曾经的社会主义阵营，十几个国家的，包括中国。都是有村庄都是有个体家庭的，而且都是没有合并家庭搞什么群婚的吗，而且没有了私有制社会那种一个男人用多个女人的现象。和一个女人共用多个男人（妓女）的现象。共产主义只是财产共同所有，而不是共同拥有一个男人一个女人的。就是说，不是搞共妻的。是你理解错误了。看看中国搞了几十年的共产主义（共产主义初级阶段；社会主义）就清楚了。请记住；是共产主义不是共妻主义。

2461293816 发表于 2016-3-4 07:29
感觉好像是专利问题了呀，按你的说法，这个专利是属于莫尔的还是属于欧文的还是属于圣西门傅里叶的，朋友 ...

假如：共产社会指的就是乌托邦，乌托邦形态的社会就是共产社会。
如果：马克思建造的不是乌托邦，请问：马克思建造的社会是不是共产社会。


（马克思之前，共产社会名字就已经出现，看看马克思之前的共产社会有没有特定形态，它到底指的是什么样的社会）

2461293816 发表于 2016-3-4 07:54
共产主义没有要求消灭家庭和个体婚姻，君不见曾经的社会主义阵营，十几个国家的，包括中国。都是有村庄都 ...

你说的这是马克思的共产社会，这不是共产社会。


共产社会就是乌托邦，就是没有婚姻家庭而必然的共同生活的社会。人员少，在一个邦体生活就是乌托邦；人员多，不能在一个邦体生活，必然出现一个个共同生活的生活场所，这就是人民公社。一个个人民公社下共同生活的社会就是共产社会。