楼主: 673821000
6274 86

什么是共产社会?——(抛开马克思理论)再讨论: [推广有奖]

11
673821000 发表于 2016-2-29 17:28:36
分析家 发表于 2016-2-29 00:03
我问你的问题是,你的乌托邦共产主义社会——“社会合并家庭”的实现条件是什么?难道不需要满足任何条件, ...
用思想教育或经济刺激,引导他们进入共同生活的社区生活,而不是强行拆散。(目的是为了实践这个社会)········需要一个共同生活的生活场所,其它不需要任何条件。

一旦实践成为,确实是幸福生活的社会,人们就会仿照建造。

12
673821000 发表于 2016-2-29 17:36:15
分析家 发表于 2016-2-29 00:12
真正的共产主义社会是马克思理解的共产主义社会还是你理解的乌托邦共产主义社会已没有任何意义。真正有意 ...
你说的完全正确。

我说的可以首先建造一个小型的共产主义社会作为实践,就是建造一个共同生活的社区。

大家明白什么是共产主义社会,而且通过这个实践看到这种社会确实优秀,就会仿效建造,而不是强行的拆散家庭。

13
分析家 发表于 2016-2-29 22:42:20
673821000 发表于 2016-2-29 17:36
你说的完全正确。

我说的可以首先建造一个小型的共产主义社会作为实践,就是建造一个共同生活的社区。 ...
如果用教育或经济手段刺激,那么这个共产主义难以普及实现,就真成了乌托邦了。至于实验,历史上有过这样的实例:欧文、毛泽东、以色列的基布兹都搞过,没有一个成功的。

14
2461293816 发表于 2016-3-1 08:15:41
共产就是财产共有吗,简单的很,如交通车、火车、飞机、工厂、企业、ZF、邮电局、宗教、科学理论等等等等。财产共有与婚姻没有关系。社会主义搞的公有制,就是财产公有吗,还是有家庭、婚姻吗。只不过,公有是一个国家里的财产公有,而财产共有是全世界范围内的共同所有。

15
673821000 发表于 2016-3-1 14:54:05
分析家 发表于 2016-2-29 22:42
如果用教育或经济手段刺激,那么这个共产主义难以普及实现,就真成了乌托邦了。至于实验,历史上有过这样 ...
记住:我说的共产主义是合并家庭,而共同生活。

欧文  毛泽东   基布兹·······他们的共产主义是否合并了家庭?


如果说他们共同生活后,仍然存在小家庭,仍然存在私有,仍然存在私有观念······就不是真正的共产主义社会。

共产主义社会就是没有婚姻家庭而共同生活的社会。

16
673821000 发表于 2016-3-1 15:02:17
2461293816 发表于 2016-3-1 08:15
共产就是财产共有吗,简单的很,如交通车、火车、飞机、工厂、企业、ZF、邮电局、宗教、科学理论等等等等。 ...
你说的这些是公有财产,而共产社会是共有财产。

看看乌托邦中的财产,看看原始部落中的财产,看看你家庭中的财产·······这就是共同的财产。

乌托邦中的财产,就是乌托邦人们共同的财产;原始部落中的财产是部落人们共同的财产;你家中的财产,就是你家中人们共同的财产······这些社会就是财产共有的社会,就是共产社会。

17
2461293816 发表于 2016-3-2 21:08:10
673821000 发表于 2016-3-1 15:02
你说的这些是公有财产,而共产社会是共有财产。

看看乌托邦中的财产,看看原始部落中的财产,看看你家 ...
严格意义上的公有和共有,是指在共产主义初级阶段的社会主义社会里,所有生产资料都是公有的,这个公有的范围是在一个国家里的。而生活资料是私有的。在共产主义高级阶段的社会里,不论是生产资料还是生活资料,都是共有的,这个共有的范围是在全世界范围内的。你说的那些共有(原始部落、家庭、乌托邦)是家庭的私有和家族的私有或者集体所有。不是共产主义理论上的国家公有制和全世界范围内的共有。

18
673821000 发表于 2016-3-3 09:07:55
2461293816 发表于 2016-3-2 21:08
严格意义上的公有和共有,是指在共产主义初级阶段的社会主义社会里,所有生产资料都是公有的,这个公有的 ...
别忘了,共产社会这个名字出现时,这个名字指的就是乌托邦  原始部落这样的社会。

18世纪,欧洲掀起的共产主义社会建设狂潮建造的就是乌托邦这样的社会,而不是你说的这种社会。

你对共产社会的认识是错误的认识,是马克思错误理论误导下的认识。

19
2461293816 发表于 2016-3-3 12:25:43
673821000 发表于 2016-3-3 09:07
别忘了,共产社会这个名字出现时,这个名字指的就是乌托邦  原始部落这样的社会。

18世纪,欧洲掀起的 ...
莫尔有莫尔的共产主义,马克思有马克思共产主义,你为什么一定说莫尔的正确,马克思的不正确吗,如果莫尔的正确,世界的共产党就都去搞太阳城了,而不去搞无产阶级革命了吗。

20
2461293816 发表于 2016-3-3 12:39:30
673821000 发表于 2016-3-3 09:07
别忘了,共产社会这个名字出现时,这个名字指的就是乌托邦  原始部落这样的社会。

18世纪,欧洲掀起的 ...
乌托邦只有美好的理想社会形态设计,没有达到理想社会的道路、方法。所以,马克思主义称其为空想社会主义。而马克思主义的共产主义是通过无产阶级对资产阶级的阶级斗争;革命,就是反对剥削反对压迫的革命;阶级斗争,使无产阶级掌握权力,任何利用权力对一切能使人达到高人一等、做人上人、不劳而获、一劳永逸的私有生产、经济进行革命;消灭,这就是无产阶级专政。使社会没有了个人之间的剥削和压迫,逐步缩小人们的社会差别;经济上的、文化程度上的、民族上的、信仰上的、国家之间的、科学技术上的、风俗习惯上的等等等等一切社会差别,最后达到人人平等。就到了共产主义。而莫尔、傅里叶、欧文的共产主义;乌托邦,只是富人的一个大范围的善举而已。他不可能他也不去消灭不平等的土壤、基础。更不去消灭不公平不平等的制度和法律。怎么行吗,所以马克思主义称其为乌托邦。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 14:52