[历史NIE8]为什么“富不过三代”？

　　其实这个不是真实的情况，古代为了让穷人心理平衡，才这么说的，但是在西方很多国家做到了，是因为制度的原因，遗产税以及自身的觉悟．但是在我们的国家没有发现这样的情况．如果有很多也是生意失败的各例．

人人都是这么想啊，事实上当今的富人们也早就注意这个问题了，所以他们才华大把的金钱让他们的侄孙好好学习好好掌握营运资本的能力，尽管并不是所有的孩子都会出人头地或者掌握到娴熟的营运资金的能力，但是败家的孩子又有几个呢？可以说相当的的少。然而，从一个贫穷之家走向富裕道路是千难万险的，首先你要有资本去学习，其次你要有机遇去获得你想要的东西，再次就是你与众多的富豪去比吧看谁能把谁挤下去啊

讨论富不过三代，我觉得是一个经济演化的问题。

首先，富是财富，三代是时间的概念，富不过三代是经济演化的家庭版，

就像不可能每一个国家都永远是世界的经济中心一样。

其次，富不过三代演化的原因是环境的变化，第一代创业都是艰苦环境，

得到成果知道珍惜，第二代应该是继承守业，其成长环境可以说是相对良好，

第三代就是富裕的环境，条件好了，但是进取的心也没有了。

关于富不过三代的实证与统计，看看今天的网易的文章。富可过三代" 胡润发布全球最古老的家族企业榜http://biz.163.com/06/0607/14/2J17SSIT00020QDS.html。

社会的发展是阶段性的，国家政策制度也有一定的阶段性。如果说，后代对前代创业都会有一种惯性支持的话，那么后代对社会变革的适应性就会减弱，所以就会逐渐被淘汰了。

还有嘛，养尊处优的人嘛，对社会变迁肯定更加不敏感了啊，他奋斗的动力肯定也减弱了，所以就逐渐被淘汰了吧。

中国特殊的历史背景可能是一个原因，中国历代王朝缺少对于私有产权的有效保护，天下都是“王”的土，从某种意义上说，王是唯一对于私有财产有合法权力保护的人，而其他的人的财产都是王的。所以中国历史上不断地出现国家侵吞个人财产的时间，你有钱的只不过是皇帝暂时放在你这的，所以中国的历代有钱的人无不试图在皇帝或他的大臣中寻求保护，只有得到了朝中有钱的大臣的保护，无论是做生意还是拥有财产都会得到保护，但是随着官员的升迁降遣，原有的保护可能消失，于是财产就不能得到保护，富也就不过三代了。

个人的见解。