中山大学公布CSSCI期刊黑名单目录

经济与管理研究我中过，是个好期刊

理由是什么？能否透点内幕。

有一定的道理，虽然个别期刊有点牵强，但是评价不是很高，值得借鉴

中山大学厉害啊

我不同意你的说法,但我誓死捍卫你说话的权利!

别的不清楚 北大核心目录里的《统计与决策》确实是水刊 基本上就是以收版面费盈利为办刊目的

与烂期刊作斗争的行为值得肯定。但是这个选裁标准似乎有点问题。我觉得这个黑名单里面的期刊分三类，一类是《北京社会科学》这样的期刊，审稿效率高且不受版面费，关系稿也不算多，良心期刊，不知怎么也被纳入黑名单了；第二类是《现代经济探讨》这样的，收一些版面费，但不夸张，大部分人尚可接受，有关系稿但不占多数，这类期刊我觉得是现在C刊中的主流，还是以宽容为主吧，毕竟发文章也不易，这类期刊还是有其存在的价值的；第三类是《统计与决策》这样的期刊，确实应当拉黑。中大的这个黑名单把这三类期刊都囊括了，令人费解，有失妥当。

作为一个影响力较大的大学，发布这样的东西应该给予解释吧，不然对公布出来的期刊影响确实比较恶劣。

hzpl123 发表于 2016-3-6 13:59
与烂期刊作斗争的行为值得肯定。但是这个选裁标准似乎有点问题。我觉得这个黑名单里面的期刊分三类，一类是 ...

CSSCI也不怎么样，现代经济探讨是江苏社会科学院办的期刊，跟南京大学的人有联系，他们之间有业务往来，南京才多大的地啊，江苏社会科学院的刘志彪就是南京大学的商学院的教授。所以CSSCI怎么也得给现代经济探讨面子。CSSCI也不怎么样。

Andrew2017 发表于 2016-3-5 17:47
不要关注这些垃圾学校的做法，越关注这种学校越得意，因为他们要的就是这种效果，且不论将人家期刊名字官 ...

中山大学也算垃圾大学？