中山大学公布CSSCI期刊黑名单目录

有的期刊确实有问题

这些期刊论坛里好像大家基本都知道其中的运作，大家都懂的。

很明显这些期刊都是收费的，当然最主要是多数可以通过收费操作发表（比如求索、江西社会科学），还有几个可以加钱提前出版一类的（比如软科学）

叹我中华 发表于 2016-3-6 16:54
是引进很多海归，不然也不会出现掌掴事件，真是有脸拿出来说。

岭院与管院都在国际化，当然不会看重普通所谓的C刊，何况靠收费以盈利为目标的垃圾期刊。赞同删除这些期刊。

中山大学。。。 确实是不错的大学，但这两年砸那么多钱，引进了那么多人，还是烂泥扶不上墙，徘徊在一流二流之间。
为什么？因为无事生非的酸臭文人太多了，还有不少学痞学阀，不好好做学术，成天琢磨着怎么折腾哗众取宠。除了炫富秀逼格，显摆自己亲近美国崇尚民主，就是宫斗玩半月甄嬛传，一亩三分地上相互拆台找纵横捭阖的感觉，每个学院百十来个人的小圈子，使绊子搞内斗来比省长都兢兢业业，哪会干什么正事儿了。

让我在这些个黑名单上发吧

天下为仁 发表于 2016-3-5 18:12
他这样一出黑名单，不仅是给其中不收版面费而且影响因子还较高的期刊抹黑，还打了曾经在这类期刊上发表过 ...

是啊。首都经贸的《经济与管理研究》是学生圈内公认的好期刊，前一阵子论坛还专门有人写文章夸过它。
  审稿快不说，还不收版面费给稿费。关键是比《世界经济研究》这种在扉页上标榜”不唯职称，不唯身份，唯尊学术“的期刊还公平，真正做到完全不歧视硕士（甚至本科生）。
  中山大学，你把《经济与管理研究》拉黑，除了装逼我真替你找不到其他理由。你是不是想证明你很牛逼，是上流社会的，是姿势水平爆棚的，是亲近美国亲近SSCI的，是”民主自由“的，不屑于带我们这些学术屌丝玩？

lyleconometrics 发表于 2016-3-5 20:18
这个期刊编辑素质应该可以，审稿也很快。 但说没有歧视那是不可能的

其实肯定是有的

frankpeople 发表于 2016-3-5 20:58
这种学校就是哗众取宠，平心而论，科技管理研究，统计与决策，江西社会科学，求索，等是烂，是臭，里面关系 ...

求索已经不收钱了

frankpeople 发表于 2016-3-5 20:58
这种学校就是哗众取宠，平心而论，科技管理研究，统计与决策，江西社会科学，求索，等是烂，是臭，里面关系 ...

求索已经不收钱了！！！