中山大学公布CSSCI期刊黑名单目录

首都经贸有许多水货老师，但是不可否认北京的学校因帝都集聚大量全中国最优秀的年轻人包括高校优秀师资。

筆落詩成 发表于 2016-3-8 12:57
不要以小见大，过于偏激的说话，还是不要讲。试问下中大是垃圾学校，那么中国有多少垃圾学校，既然是垃圾 ...

垃圾就是垃圾，都是有证据的
一边装B，列出黑名单进行官方公示，以显示自己高端，且不论这种官方明文无端黑人家期刊是一种诽谤违法行为。
一边B装不下去了，都TM什么年代了，号称不是垃圾的中山大学明文公示集刊和扩展版都算数。
地球缺了中山大学，还会正常自转的，不要把自己想象的对于国家有多么重要，中国不缺装B大学。

为中山大学点赞，现有秩序必须打破，否则学术期刊界会无限制地烂下去。随便说一下，这个黑名单显得过于单薄，在湖南，除《求索》这种一直很烂的刊物之外，至少还有《湘潭大学学报》（社会科学版）、《湖南社会科学》这样的烂刊物。

lawlei2011 发表于 2016-3-9 13:13
为中山大学点赞，现有秩序必须打破，否则学术期刊界会无限制地烂下去。随便说一下，这个黑名单显得过于单薄 ...

中大设置黑名单的做法本身没问题，问题就在其能力不足，老眼晕花，不能识别好杂志和烂杂志，造成有好杂志上了黑名单，而烂杂志却没在黑名单上。

管理类总共就没几本

iexiefenxiang

可以预见，经济与管理研究 要火了！

所谓的“黑名单”是中大内部的管理文件列出的期刊，只对自己的教师队伍有约束，外人瞎着急什么。别说这些所谓的核心期刊了，我读书的时候老师们至少都是发二类以上的。这份文件2014年就出台了，现在又被扒出来，真正哗众取宠的到底是谁？

有些杂志高额版面费，都没点名~

malsas 发表于 2016-3-5 17:45
1、感觉 北京社会科学还有首都经济贸易大学办的 经济与管理研究均正规，排版可以看出，我没有投过，求知情人 ...

正解。经济与管理研究很正规，不收任何版面费，匿名审稿，效率很高，引用率也不差，如此躺枪，不知为何？其实也不必过度反应，杂志好坏，又非一家之言可定的。