现在深圳极像90年代香港和新加坡

美国的教训还不够吗？杠杆加了那么多，最后不是都要还的吗

在经济上 光靠炒概念 炒资源都是一种短期的增长手段，很容易造成价格虚高，经济繁荣的假象。当泡沫爆掉后，最后倒霉的还是老百姓

不能好大喜功，搞些虚头巴脑的东西，都是虚荣浮夸的表现。想想我们当年的大跃进吧，真正有几个人是吃饱饭的

房地产价格太高，确实挤压了制造业的生存空间。
ZF不是看不见，只是被绑架了；土地出让金收的爽，如今ZF和银行都很难脱离房地产。

liaoqiumin 发表于 2016-3-6 15:33
房地产价格太高，确实挤压了制造业的生存空间。
ZF不是看不见，只是被绑架了；土地出让金收的爽，如今ZF和 ...

发表于 10 分钟前


哈哈哈哈，哥一直守在这里，

香港、新加坡可以说是一个城市了，一个点而已。深圳是中国一个点。所以

liaoqiumin 发表于 2016-3-6 15:33
房地产价格太高，确实挤压了制造业的生存空间。
ZF不是看不见，只是被绑架了；土地出让金收的爽，如今ZF和 ...

现在各级政府都以维稳为首要任务。治安维稳没问题，政治维稳没问题，国防安全维稳也没问题，大部分维稳提法都没问题。

但面对经济生活中的异常现象，还以维稳为借口不监管不作为，那就是懒政，甚至有纵容之嫌了。

15年6月的股灾就是一个明显的例证。开始组织国家队进场救市，然后又搞熔断，都不成，不仅没救得了市，反而更多的钱“蒸发”了，最后，司法介入，抓了大量的内鬼，终于使股市稳定了下来。今年的政府工作报告中还提到了金融领域遇到多种风险挑战，但还是守住了不发生系统性区域性风险的底线。

司法介入后，大量的热钱从股市上逃了出来，进入了一线市场的房市，而且还是以在股市上同样的手法加杠杆推高房价。同一伙人，同一资金来源，干的是同一种性质的事情。该不该抓？该不该杀？

目前，维稳这种畸形的房市和房价，是真的维稳了吗？难道维稳就是保证既得利益者的利益？百姓的生活都不顾了，使百姓不得不离开他们生活的城市，离开他们从小长大的地方？这就是稳定了？

典型的不作为，甚至是纵容。谈何治理，谈何稳定？

你好girl 发表于 2016-3-6 15:44
发表于 10 分钟前

刚睡了个午觉。醒了看看帖子。

上帝欲使其灭亡，必先使其疯狂。

zounghy 发表于 2016-3-6 15:50
现在各级政府都以维稳为首要任务。治安维稳没问题，政治维稳没问题，国防安全维稳也没问题，大部分维稳提 ...

有些人是举着红旗反红旗的。