楼主: zounghy
7791 87

[经济学前沿] 赞厉老的观点   [推广有奖]

81
wawiii 发表于 2016-3-7 17:13:10
ZF发声筒。

82
s71725717 发表于 2016-3-7 19:55:06
有高度啊

83
koerz 发表于 2016-3-7 20:58:38
zounghy 发表于 2016-3-7 09:07
说实在的,国企改革非常难。我始终担心能否把下岗职工的生活保障起来,帮助引导他们再就业。这次两会给了 ...
目前这个环境下,人员下岗相对30年前的下岗有不同之处,既有较有利的一面,也有不利的一面。具体表现在:(1)人的意识:30年前,下岗对于中国人来说是破天荒的,是大部分无法接受的;这个问题,在今天会好很多,至少闹事的隐患减少了许多。(2)工作机会:30年前的改革,主要是国有企业的职工下岗后可以向不断涌现的私企去就业;但目前这种环境下,部分人确实很难再就业,除非重新接收职业教育或改变职业生涯。(3)改革结果预期:30年前的改革是为了改变僵化的国企体质和提高社会生产效率而进行的,而今天的改革则是受到社会竞争的影响被迫进行的。相对而言,30年前的改革是主动的,而今的改革被动成分多一些。
总体而言,如果改革考虑到民众的生存、发展等事项,则改革效果应当会更好些。从被动改革角度来看,改革的难度要大一些,毕竟现在失去工作后的生存成本远高于30年前。
挺过难关就是幸福,不论对民众还是国家。祝福吧。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
zounghy + 100 + 100 非常有见解的好帖子!感谢您的开导,踏实多.

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100   查看全部评分

84
fuyumei6666 发表于 2016-3-7 21:41:28
听过厉老师的讲座,也相当精彩,一针见血

85
HN海 在职认证  发表于 2016-3-7 21:48:59
支持!国企这么亏损!什么时候这个坑能填满!!!

86
wangxia1989 在职认证  发表于 2016-3-7 22:01:35
support it

87
木子超 在职认证  学生认证  发表于 2016-3-12 23:39:39
谢谢版主分享,支持

88
leon_9930754 发表于 2016-3-25 20:03:21
xiexiefenxiang

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 17:44