评选经济管理类考博较公平的高校

都有点盲人摸象

上海交通大学，听我好多师长们说，他们当时都没联系导师，复试的时候根据表现临时双选。我都很好奇，这样都能上。不过对比了一下交大、复旦，觉得上交大更公平的对待校内和外来考生。当然，都是相对的。

同意。

我觉得导师做主没什么不好。

初试只是个门槛。

我就是复试时被一个导师要走了。好幸运

上海财经大学  大类招生，三高考后，双选导师，好做法.

本人认为，如果博士只是为导师做事情，干嘛还要培养呢，干嘛还要招考呢？

试问一下，有多少导师，真正指导过博士，有多少博士，才是真正合格优秀的博士？

乱，我们能理解，导师个人偏好，同样能理解。毕竟博士培养，是国家政策，当然也要给其他人有希望！如果没有希望，结果是什么呢

[此贴子已经被作者于2009-5-4 10:35:02编辑过]

以下是引用江柳如烟在2009-4-20 21:00:00的发言：
整体看了一下,似乎南开和上财的口碑较好

江湖上以讹传讹多得去了，是非曲直还得听信自己的判断，莫轻信于人啊

南开，厦大，上财

南京大学
总体来说相对公平！

我报考的管理学院只有一个导师人品正直，是搞数学的，其余的都很黑，看来上财的考试方法更公平。

各说云云啊