评选经济管理类考博较公平的高校 [推广有奖]

31楼

licaimi 发表于 2009-4-20 13:11:00

只要是导师制的学校就谈不上公平了

如果阅卷都不是流水线阅卷，哪里回来的公平的？

推荐北京大学

32楼

gejg 发表于 2009-4-20 13:49:00

别的学校我不知道，不过总体上大家觉得不太公平。而且越是靠近内陆，不公平系数越高。

推荐上海财大，我以前就听说这个学校比较公平才去考的。更重要的是，大家参加完考试后，更觉得它公平。当时还想报复旦，几个复旦大学的朋友把我劝阻了。不是觉得复旦不好，而是各方面关系太多，很难公平录取。如果是我的好朋友，我一定建议考上财。

33楼

爱萌 发表于 2009-4-20 14:01:00

这种东西谁能说的清楚那

最恨对我说谎或欺骗我的人

34楼

chongyanghe 发表于 2009-4-20 14:05:00

华中科技大学很公平

我已经在里面了，自己的切身体会

35楼

chongyanghe 发表于 2009-4-20 14:05:00

华中科技大学很公平

我已经在里面了，自己的切身体会，我的硕士和博士都是华中科大的，而且是间隔了几年，考的不同的院

ps：一不小心发送了两遍

[此贴子已经被作者于2009-4-20 14:07:51编辑过]

36楼

zjcss 发表于 2009-4-20 14:29:00

博士这个要公平干啥？导师的意愿很重要

我自横刀向天笑，笑完我就去睡觉/手拿菜刀砍电线，一路火花带闪电 /

37楼

zhuojinji 发表于 2009-4-20 14:45:00

上海交大吧，个人觉得

i love economics

38楼

jianggenghua 发表于 2009-4-20 15:27:00

说点个人意见。考博公平？这个标准就很难定义。我见过太多的高分低能的人了，也见过太多考上了就不玩活的人了，所以，这个公平与否看你怎么说。毕竟，考博就是为了做研究，一个成绩决定不了什么，有时候，即使一个人的成绩高，但老师为了科研的需要，也会选自己的学生，因为选外人的成本太高了，万一上来之后什么也干不了，老师就赔大发了。所以，如果说公平，我的意见，只要老师不收钱就算是公平。如果按这个算，那么，就真的是选考师比选学校重要，哪个学校都有好老师，而哪个学校也都有收钱的老师。