按需分配的婚姻模式探讨 [推广有奖]

11楼

道德大裁判 发表于 2016-3-8 13:17:37

jinkelazzz 发表于 2016-3-8 13:14
1.我说傻逼只是在陈述事实。并没有骂人的意思。
2.傻逼要是觉得女人是商品的话，我也没意见。要不要再搞一 ...

现实中的婚姻与钱有没有关系？还不赤裸裸吗？

12楼

道德大裁判 发表于 2016-3-8 13:18:08

jinkelazzz 发表于 2016-3-8 13:15
跑论坛里比等级。谁傻一目了然。

在哪里比都不比你差。

13楼

道德大裁判 发表于 2016-3-8 13:24:40

jinkelazzz 发表于 2016-3-8 13:14
1.我说傻逼只是在陈述事实。并没有骂人的意思。
2.傻逼要是觉得女人是商品的话，我也没意见。要不要再搞一 ...

现在的配偶制度具有不合理性，终身制成为道德标准，传宗接代家庭模式成为社会发展的毒瘤。是腐败之根源。而大多数婚姻的基础不是个人奋斗的结果，是家庭奋斗的结果。一成不变的道德观念，不利于激发个人的积极性。比如传说中的江英配是符合社会发展需要的，无可非议。

14楼

jinkelazzz 发表于 2016-3-8 13:29:51

现在的配偶制度具有不合理性，终身制成为道德标准。（谁定的标准？）
传宗接代家庭模式成为社会发展的毒瘤，是腐败之根源。（论证呢？参考文献呢？）
而大多数婚姻的基础不是个人奋斗的结果，是家庭奋斗的结果。（按需分配能解决吗？）
最后问一句，慰安妇问题你怎么看？

15楼

道德大裁判 发表于 2016-3-8 13:42:03

jinkelazzz 发表于 2016-3-8 13:29
现在的配偶制度具有不合理性，终身制成为道德标准。（谁定的标准？）
传宗接代家庭模式成为社会发展的毒瘤 ...

1，婚姻道德标准在全世界都有的，基督教结婚誓词都有表述的。你没有看过电影也应该吃过猪肉吧。2，家庭是私有制的根源，这么简单的事实不需要表述吧，你不是外星人吧。3，按照客观需求分配，可以重新描述共产主义。道理很简单，所谓客观需求就是民主众议的平衡需求。4，慰安妇是不人道的，不科学的，违背多数妇女意愿的。当然对于自愿的我不反对。