按需分配的婚姻模式探讨

673821000 发表于 2016-3-9 11:29
什么是共婚？

共婚的社会——就是没有婚姻的社会啊！原始社会的群婚，群中的社会就是没有婚姻 ...

新鲜事物，长期下去可能有问题，问题是还没有长期实行下去，未知数太多。

673821000 发表于 2016-3-9 11:43
“优先选择配偶，甚至选择几个”。
请问 ；选择的“这几个”······为一个人的婚姻，还是大家共同 ...

考虑按劳分配的原则，特别是大器晚成的人，如果过去一贫如洗，比如姜子牙。

bluce-lee 发表于 2016-3-9 19:47
男人努力的根本目的就是为了获得性

所以大器晚成的人应该奖励，否则公平性在哪里，比如江、姜子牙、五羊大夫等等

karst 发表于 2016-3-9 20:17

从公平的角度考虑，姜子牙、五羊大夫等应该奖励。

whe58 发表于 2016-3-9 15:18
应该由当事人双方自由选择，两厢情愿，别搞计划。

权利和义务的关系，一届男人享受，一届女人享受优先选择权，特殊贡献的优先选择。公平嘛，如果自愿就不能体现公平了，江、姜子牙、五羊大夫等等大器晚成的不奖励，不公平啊。

yangfw 发表于 2016-3-9 09:23
“看来最难解的不是经济问题，最难的问题是性规则问题。解决了这个问题，其他问题迎刃而解。所有社会问题都 ...

我们应该支持奖励大器晚成的人，如江、姜子牙、五羊大夫等等，公平需要，就是客观需要。

ydb8848 发表于 2016-3-9 10:46
不靠谱。。。。

是啊提出这个问题我自己都不好意思啊，不过从公平分配角度出发，因为姜子牙、五羊大夫这些大器晚成的人，做出巨大贡献，仍然不能享受美女，公平在哪里呢

道德大裁判 发表于 2016-3-9 20:40
考虑按劳分配的原则，特别是大器晚成的人，如果过去一贫如洗，比如姜子牙。

你错啦！

在共婚的社会，任何一个人，都会有许多个性伙伴，谁也不会把自己限制在一个人身边，而固定的与一个人发生关系。

另外：在共婚的社会，与今天的社会一样，有优秀的男，也有优秀的女，与今天是一样的。如果优秀的女不愿意与你发生关系，那么你就找次一些的女，与今天是一样啊！

673821000 发表于 2016-3-9 21:07
你错啦！

在共婚的社会，任何一个人，都会有许多个性伙伴，谁也不会把自己限制在一个人身边，而固定的 ...

你这样的思路是有问题的，现实社会中，人人有差别，大家都希望选择好的，那么差的就没有人选择了。你只考虑了享受，没有考虑义务。再说如果将来人类进行良种培育，都是美女帅哥，何必共婚呢？到那个时候共婚就没有价值了。