3441 15

人机大战1比4!人工智能未来能取代、战胜人类吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

教授

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
5633 个
通用积分
2.0574
学术水平
318 点
热心指数
304 点
信用等级
245 点
经验
23983 点
帖子
1015
精华
0
在线时间
655 小时
注册时间
2010-12-25
最后登录
2018-2-1

楼主
成都雄关漫道 发表于 2016-3-15 17:56:18 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
人机大战1比4!最终局李世石惜败。很多媒体说什么人工智能战胜人类,这样的说法不准确。
战胜李世石不是电脑,而是程序。电脑只是极快速地执行程序。即使电脑性能差点,也一样战胜李世石,无非计算速度慢点。程序是人写的,战胜李世石是编写程序的科学家。对这个比赛准确的说法应该是一个造枪的人战胜一个武林高手,武功再高也打不赢机关枪。
程序和电脑都不是生命,称为“智能"似乎比较夸张。如果未来能制造出人工生命、真正人造的物种,那才是真的人工智能。造出最简单的生命已经不是后天的事,而是明天的事,但要造出复杂的生命还很遥远,而且有严肃的伦理问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:人工智能 执行程序 编写程序 电脑性能 最简单 人工智能 编写程序 电脑性能 科学家 机关枪

已有 1 人评分威望 收起 理由
admin + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 威望 + 1   查看全部评分

社会科学作为科学,与宗教的区别在于一要尊重事实,二要符合逻辑。

沙发
成都雄关漫道 发表于 2016-3-15 18:39:02
不能说机枪打败人类、火车打败人类、汽车打败人类、飞机打败人类。人类是太阳系最强的,只有人类能打败自己。

藤椅
hehe2946 发表于 2016-3-15 18:46:57
还是打不赢啊

板凳
nemyf 学生认证  发表于 2016-3-15 18:51:05
其实只是一个围棋程序,然并卵

报纸
罗鹏 发表于 2016-3-16 09:28:12
成都雄关漫道 发表于 2016-3-15 18:39
不能说机枪打败人类、火车打败人类、汽车打败人类、飞机打败人类。人类是太阳系最强的,只有人类能打败自己 ...
有这种认识,就能理解我为什么说资本的本质是劳动了。

地板
罗鹏 发表于 2016-3-16 09:35:29
有人责难基督徒,问:上帝能造出上帝自己都搬不动的石头吗?教徒们无言以对。(当然,这只是逻辑上的悖论,不是实际生活中的悖论)
人这种被上帝遗弃的生物,却异常奇怪,居然能够制造出比自己某方面机能还要强大的工具、机器。
人从最早期开始制作工具和武器,就开始获得比自己的手更为强力、更为精巧的人造物了。
人造的机器总是在某些方面超过赤手空拳的人,这不必大惊小怪。所谓机器战胜人,实质是一群人战胜另一个或一群人。

7
罗鹏 发表于 2016-3-16 09:41:25
互联网,是众人添砖加瓦的结果;阿尔法哥是众多谷歌科学家、发明家的智慧劳动的产物。这两者的结合,打败一个赤手空拳的围棋手,是必然的。而这并不需要夸大,谷歌只是测试自己的产物性能罢了,有的人认为人类丢了面子,甚至人类将来会被机器统治,而我认为恰恰相反,人类获得了极大的面子,即便人类造出了奴役或消灭人类的机器,那依然是极大的面子。
能造出某些方面超过自己的事物,难道不是极其风光的事情?

8
lovealljinan 发表于 2016-3-18 01:11:58
罗教授分析得不错,受教。中盘的大局观居然是狗狗占优,这个好像是非线性思维?有点匪夷所思。

9
lovealljinan 发表于 2016-3-18 01:13:07
clm0600 发表于 2016-3-16 10:39
击败人类棋手不假,但阿发狗主要靠的是快速的计算和海量搜索能力,这不属于什么高级智能范畴,它并不会人类 ...
有一定道理。但你怎么解释狗狗的大局观?

10
罗鹏 发表于 2016-3-18 13:31:23
lovealljinan 发表于 2016-3-18 01:11
罗教授分析得不错,受教。中盘的大局观居然是狗狗占优,这个好像是非线性思维?有点匪夷所思。
具体技术问题,就要问谷歌的研究人员了。隔行如隔山。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 12:34