楼主: 长风神舞
2780 28

【财经热点讨论】“五险一金”可适当下调, 提高公众收入“获得感”? [推广有奖]

21
cqyy6356 发表于 2016-3-28 19:44:14
中国的政策执行力不敢恭维。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
长风神舞 + 20 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

22
starbird9954 发表于 2016-3-29 11:31:21
个税忽视家庭赡养问题、月收入波动问题,深有体会!希望早日能改!

23
violet疏 发表于 2016-3-29 11:59:48
顶一个。中国的税负据说是世界上偏高的,再加上五险一金简直要不堪重负了。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
长风神舞 + 20 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

24
长风神舞 在职认证  发表于 2016-3-29 12:23:50
jjxjiang 发表于 2016-3-28 16:00
应该适当下调,减轻企业用工成本
其实高工资或高福利对就业不利,这就是个悖论:不加工资工人不干,加工 ...
这个需要大量的测算,找到相对均衡点

25
火鸟1986 在职认证  发表于 2016-3-30 07:05:29
希望不是纸上谈兵,作为一名基层公务员,上班7年,工资上涨了1次,涨了一百多块,车补至今仍未到位,但是随之跟风上涨的城市物价却是翻倍的滚动,中央的政策导向是好的,但是各地市的财政状况又要区别对待,落地难免出现偏差,随着物价上涨现金购买力的下降,还是增加老百姓手中的现金更为实际,实体经济的萧条,也同个人资产的缩水购买力下降有很大关系,现在不仅要谈供给侧改革,如何增加居民收入拉动消费改善实体经济现状也是重中之重,降低“五险一金”缴存比例虽然杯水车薪,但是聊胜于无,还是应该赞同。

26
lc1014 发表于 2016-3-30 10:26:35
一直都没有怎么注意过五险一金企业缴纳,关注了一下,基本人力成本快到工资的150%,降了对企业是件好事。

27
散户赢家 发表于 2016-4-3 09:44:18
不如拿在自己手里,反正以后养老也是有亏空的

28
龙腾蓝国 发表于 2016-4-22 16:02:47
这么说的话,到底是有5险1金好,还是全额发工资好呢?

29
carrie101 发表于 2016-5-16 09:44:42
关系不大

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-29 10:43