以下是引用long4在2009-4-27 20:31:00的发言:陈志武早期还是有些好文章的,与Gurdip Bakshi and Charles Cao发的一些文章都很有份量,有几篇是期权定价经典文献
但2000年以后很少见到他的成果了,近几年似乎更少。
这些年屡屡见他发表一些比较宏观的论调,而且说的好像与他原来所擅长的专业领域没多大关联。有时感觉不再像是金融学者而像是评论家了。
有点遗憾,像在吃老本。按说吃老本也足够,不过有点可惜了。
其实,根本的问题,我还不是说 他学术水平 有多差?客观地说,目前应该比我高,哈哈...
而是 其人其品,他陈志武——太差!
且不说 他在 全球华人经济学家中 的排名---按其自豪的所谓 国际期刊paper 的标准,要落后于石寿勇、李琪、钱颖一等人; 退一万步说:即使他在 全球所有经济学家 中发paper排名全球第一(高于Krugman又能怎样,就敢大放厥词了?),他就有资格说 中国本土的经济学家不能创新 结合中国实际的服务于中国经济发展的 经济理论了??搞笑!!
小样儿,他陈志武,就他那点道行,就能比 蒙代尔 对中国经济把脉 更准了?——连 蒙代尔 这种真正的大师 在人民币汇率改革的问题上,判断都有所失误,其判断被实践否定了。
我最看不惯的,不是 陈志武之流的 学术水平,而是其 黄香蕉 的德性——享受着资本主义的高福利/高工资,在“西方的学术环境”下发了几篇所谓的人评人的paper, 就敢 挟洋自重地 攻击曾经培育它的母国(尤其是它,并 未对母国 作过“任何实质性贡献” 的前提下!)