楼主: viking1111
9172 40

[其他] [原创]为ZF出谋划策, 就是拍马屁吗?评陈志武的洋奴心态!! [推广有奖]

  • 2关注
  • 2粉丝

已卖:3086份资源

教授

98%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
60957 个
通用积分
307.0667
学术水平
17 点
热心指数
30 点
信用等级
13 点
经验
3159 点
帖子
1272
精华
0
在线时间
1655 小时
注册时间
2006-12-22
最后登录
2025-12-21

楼主
viking1111 发表于 2009-4-26 11:50:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P>相比 林毅夫, 吴敬链, 厉以宁等 "根植于中国的真正的本土学者",  陈志武----这种 西方经济学的跟屁虫----除了发两篇夸夸其谈的文章, 为 中国经济建设 作了什么"实际贡献"??? <A href="http://www.pinggu.org/bbs/thread-35297-1-1.html">http://www.pinggu.org/bbs/thread-35297-1-1.html</A></P>
<P>这样一个 "洋人奴才'+"合格的跟屁虫",  也 有资格讨论 中国的经济问题?!</P>
<P>发 sci/ssci 当然是一个标准----但话说回来----说白了, 发文章也 只是一个游戏规则 而已,  aer/jf  也只不过 是个 人评人的期刊 而已, 不必神话它!!!  所以, 发sci/ssci ----不是 评价一个经济学家的唯一标准, 更不是吹牛的资本. </P>
<P>"神话"西方经济学 对中国经济实际建设的作用(当然, 作用是明显的), 完全否定 立根于中国本土的本土经济学家 立足于中国经济实际而作出的符合实际的改进或创新(哪怕它是微小的)----那根本就是 唯sci/ssci至上 唯发洋论文至上 的洋奴心态.</P>
<P>客观地说: 并不是说跟ZF唱反调, 就是独立经济学家;  也绝不是说, 为ZF出谋划策, 就是拍马屁!     陈志武之流的 洋人代理,  混了个Yale教授, 不了解中国实际, 就敢隔着大洋彼岸 厚着脸皮 对中国经济 "评头论足", 无耻+幼稚!</P>
<P>居然还有这么多 不动脑的 网友/家伙, 为这种 夸夸其谈的洋奴才 叫好/鼓掌???!!!气愤!</P>
<P>对于 那些对中国经济成长 "没有具体贡献"的人, 即使是nobel prize-winner, 谁稀罕啦, 垃圾人----你做你的 意淫的/空谈的  harvard/yale/mit/stanford  洋教授,  我们 发展我们的中国经济----别废话!!!! </P>
<P align=right><FONT color=#000066>[此贴子已经被作者于2009-4-26 12:09:54编辑过]</FONT></P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:出谋划策 拍马屁 陈志武 Nobel prize stanford 中国经济 西方经济学 经济学家 厉以宁 林毅夫

沙发
waiwjm 发表于 2009-4-26 11:53:00
这是人身攻击,是不对的。不同意人家的观点可以讨论,这样用恶毒语言攻击人家也不是什么学术讨论
天行健,君子以自强不息

藤椅
viking1111 发表于 2009-4-26 12:05:00
以下是引用waiwjm在2009-4-26 11:53:00的发言:
这是人身攻击,是不对的。不同意人家的观点可以讨论,这样用恶毒语言攻击人家也不是什么学术讨论

洋教授 攻击 陈平 进行“中国经济学建设”是 “拍政府马屁”-----算不算人身攻击???

我说 那是 洋奴心态----你就  “给我扣帽子”, 说是人身攻击?

哈哈----你这样,无视事实的 “单向的”  打板子, 算不算是对我的 人身攻击或是污蔑?? 好在, 我比较宽容,不跟你计较,哈哈哈....

[main idea 补充:

其实,根本的问题,我还不是说 他学术水平 有多差?客观地说,目前应该比我高,哈哈...

而是 其人其品,他陈志武——太差!

且不说 他在 全球华人经济学家中 的排名---按其自豪的所谓 国际期刊paper  的标准,要落后于石寿勇、李琪、钱颖一等人;  退一万步说:即使他在 全球所有经济学家 中发paper排名全球第一(高于Krugman又能怎样,就敢大放厥词了?),他就有资格说 中国本土的经济学家不能创新 结合中国实际的服务于中国经济发展的 经济理论了??搞笑!!

小样儿,他陈志武,就他那点道行,就能比 蒙代尔 对中国经济把脉 更准了?——连 蒙代尔 这种真正的大师 在人民币汇率改革的问题上,判断都有所失误,其判断被实践否定了。

我最看不惯的,不是 陈志武之流的 学术水平,而是其 黄香蕉 的德性——享受着资本主义的高福利/高工资,在“西方的学术环境”下发了几篇所谓的人评人的paper,  就敢 挟洋自重地 攻击曾经培育它的母国(尤其是它,并 未对母国 作过“任何实质性贡献” 的前提下!)                  ]

[此贴子已经被作者于2009-4-28 9:29:20编辑过]

板凳
wwdzlwf 发表于 2009-4-26 21:56:00

还是有问题讲问题吧。何必一定要扣帽子呢?个人之间,陈志武大部分讲的内容点到了中国经济的要害。楼主对其观点有不同意见。将其观点写出来,加以讨论即可。

报纸
viking1111 发表于 2009-4-27 08:46:00
以下是引用wwdzlwf在2009-4-26 21:56:00的发言:

还是有问题讲问题吧。何必一定要扣帽子呢?个人之间,陈志武大部分讲的内容点到了中国经济的要害。楼主对其观点有不同意见。将其观点写出来,加以讨论即可。

说 你的汉语水平 不好, 不算是扣帽子吧???

请认真看完3楼的回复, 再加以你的语文水平仔细理解, 你可能会明白到底谁在"扣帽子", 谁又是先在"扣他人帽子",

主贴里, 我的观点已经很清楚(比如, 结合中国实际的问题; 比如, 对中国经济建设具体贡献的问题;比如, 发paper是不是唯一评价经济学家标准的问题.....), 你的汉语能力 不能支撑 你看明白???

说实话, 本人虽然欢迎 任何人都可 加入这个话题的讨论, 但也希望 讨论者 入话题之前先“自我拈量”一下: 凭你的学识与洞察力, 有资格与我思想论剑吗?? 否则, 别 倒打一耙、单向偏执、以偏概全地 只言片语----浪费我的时间!

地板
只手遮天 发表于 2009-4-27 10:01:00
和陈平一路货色,中国就是亡在你们这些意淫分子手里的!

7
viking1111 发表于 2009-4-27 11:53:00
以下是引用只手遮天在2009-4-27 10:01:00的发言:
和陈平一路货色,中国就是亡在你们这些意淫分子手里的!

哈哈, 无脑叫骂, 只会 展示 你的无知与愚蠢

你可以 尽情地 在我的帖子下 "展示你的愚蠢",   我脾气好, 不介意, 哈哈...

只是 别溜 啊,   别只会当  只言片语/ 放冷枪 /贼喊捉贼的 意淫鬼&软骨蛋!

8
只手遮天 发表于 2009-4-27 12:07:00

以下是引用只手遮天在2009-4-27 10:01:00的发言:
和陈平一路货色,中国就是亡在你们这些意淫分子手里的!
哈哈, 无脑叫骂, 只会 展示 你的无知与愚蠢

你可以 尽情地 在我的帖子下 "展示你的愚蠢",   我脾气好, 不介意, 哈哈...

只是 别溜 啊,   别只会当  只言片语/ 放冷枪 /贼喊捉贼的 意淫鬼&软骨蛋!

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/thread-448824-1-1.html

老子才不跑呢,走狗心态!你有智慧,不过是压榨中国人的智慧,改革功臣,他张、历配吗,中国改革最大的功臣是老邓和陈云,没他俩,成吗。其他人只不过是顺势一下,就老张那抄袭,现在大学学费太低,老历的中国贫富差距很小,这种连最基本良知都没的人能成为功臣,他们敢说真话吗?操!你要骂,随时奉陪,老子才不管你什么博士呢,没水平你就是“砖家”又咋样

9
只手遮天 发表于 2009-4-27 12:12:00
都混到博士生了,还不知道中国特色背后的代价和危机,真不知道中国的博士怎么培养出你这种来了,不过这也是中国愚民教育的特色,如果你家是官僚或者财团我就不跟你争论了,因为中国经济的财富也就是你们这些人给剥削了,你们支持也是合情理的,如果你也是普通的一员,你就问问你的良知吧!

10
只手遮天 发表于 2009-4-27 12:13:00
感觉听的不爽,你咬我啊 哈哈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-24 12:46