[原创]为ZF出谋划策, 就是拍马屁吗?评陈志武的洋奴心态!!

丁学良, 也与陈志武, 是一类货色.

不干实事,不了解中国实际, 以在 西方期刊上发paper 作为其主要的意淫资本, 可恶!

好大一个坑！！居然耐着兴致从头看到了尾。这个viking1111明显是个脑残，除了会谩骂（其实谩骂功夫也差，比如前后多次重复的大段秽语），简直一无是处，建议坛主将这类垃圾扫地出门，论坛是讨论学术、进行交流的地方，不是供偏执型精神障碍患者乱吠制造噪音的地方。

[此贴子已经被作者于2009-5-2 5:19:22编辑过]

以下是引用nevermind在2009-5-2 4:12:00的发言：
好大一个坑！！居然耐着兴致从头看到了尾。这个viking1111明显是个脑残，除了会谩骂（其实谩骂功夫也差，比如前后多次重复的大段秽语），简直一无是处，建议坛主将这类垃圾扫地出门，论坛是讨论学术、进行交流的地方，不是供偏执型精神障碍患者乱吠制造噪音的地方。

to nevermind：

你是哪来的 贱zhong?  
这是我 "第一次" 与你说话， 在你 直接对我谩骂 之后，你这个 贼喊捉贼/倒打一耙 的白痴----你也知道 空嚷嚷 脑殘----没有 自知之明，家里穷得买不起“镜子”，哈哈！

如果你有一点 人类的脑细胞，你应该明白 你的流脓的asshole  被prick，是自找的----不是我 “先”骂你，别到 “版主处哭鼻子” 啊，无能的叫骂挑衅者！

如果你还有一点智商，就不会 弱智到 在此显摆 你“白痴弱智的基因”，让你mom难堪----因为 那不是“你”的错，是“她”的错！！！

还有，别溜啊，无能的 叫骂挑衅者----我会留 短信通知你的！

另外，叫骂不是你单向的权利----你骂我1次，我就煽你1次：绝不 反击过度 多一分，也 绝不忍让 少一分，很公平的！
如果你有种，咱们 上qq 单挑----省得我 还击你时 投鼠忌器，污染了这里大家的视线----我可不想象你一样，没公德！

陈志武本科是很一般的院校 陈志武好象没有郎咸平发的文章多,文章好!

我们学校一教授特佩服郎咸平,不是佩服郎咸平国内做演讲,而是佩服他在金融研究等发表的几篇文章.因为那教授研究的和郎研究方向一样

看来，陈志武/丁学良之流 “后面的小跟班/小PP”，不仅与他一样 偏执/意淫/自以为是，而且还一样坐井观天：只许自己 空空地 意淫/叫骂，不让他人 吐唾沫/表示恶心！

如果某些 这样的小跟班，不针对主贴内容展开 有思想有逻辑 的讨论，只是象22楼一样 无脑叫骂 的话----有种，别在这里 让我 “投鼠忌器”（我不想污染大家的视线），直接给我短信或上QQ——咱们骂个痛快，我奉陪，如何？

以下是引用shh1986在2009-5-3 9:00:00的发言：

陈志武本科是很一般的院校 陈志武好象没有郎咸平发的文章多,文章好!

我们学校一教授特佩服郎咸平,不是佩服郎咸平国内做演讲,而是佩服他在金融研究等发表的几篇文章.因为那教授研究的和郎研究方向一样

客观地说，单就发 所谓的学术文章 来说：陈志武本人还是有一定水准的，与郎咸平有一拼；或者说是，两人在这方面是一个级别吧。

但就 忧国忧民/脚踏实地/了解中国实际 来说，陈志武比郎同志，差太远了。

此外，我主题要说的问题是：发西方期刊的文章，不是评价一个经济学家 是否 有价值/有成就（尤其是否是对 中国经济 有具体贡献）的唯一标准！！！      在我 这个主帖 “发完” 之后，本坛，不是也有位网友提出了 类似的思考 吗（花瓶式经济学家 VS 所谓的御用经济学家）？

比方说，人大的 应用经济学/理论经济学，据说是国内排第一：我相信，如果 “单按 sci/ssci  的标准” 的话，人大的经济学排名至少在10名以外——难道说，人大的经济学排名，就是 假的/虚的 吗？

人家本来就是洋人，还称什么洋奴？

今天是5.4青年节，唉，想想90年前 我们的先辈们—— 在中国积贫积弱的情况下，也在为 这个民族的强大 而热血奔腾；

而今天， 中国本土 经济学家/物理学家/化学家/技工...等 “本土中国人”—— 浴血奋斗、踏踏实实地 干出了一个强大的新中国——在这样的背景下， 如杨振宁 陈志武 之流的洋人/洋奴，  在为西方主子奉献了其所谓的学术才华之后，却以其 中国出身的背景 来对中国的经济建设  大放厥词（或拍，或贬）？？！！

他们，自以为还与中国有多大的关系？无论是杨振宁的拍，还是陈志武之流的贬，请别靠 空想/意淫 来说三道四；中国人的事，最终，还是要靠中国人来解决！！！

外国人，你们不了解中国实际，请不要随便 象个小丑一样地 放炮/作秀！！！

洋人们 善意的批评与切乎实际的建议, 我想, 当代中国知识分子, 还是 有胸襟 来接受的.

但如果是 "暗挟了个人主义或其他脏东西的 私货", 我想: 中国人中, 也不都是笨蛋, 不是这么容易被耍的--- 陈教授的, 明白?!

    这句话讲到了令中国老百姓心寒的关键之处,特色社会主义背后的惨重代价,用一些表面经济繁荣的假象来掩饰大多数劳苦大众的悲哀,不可愚民政策是非常有成效的,所以不管陈志武其他观点对不对,反正他有一个观点我是支持的:政府太富有,会挑战民间的空间,挑战民主宪政与法治,现在中国的普遍国情是国富而民穷.所以我觉得如果大家是真正忠于经济学的人,就不应该回避这些问题.

***注:此回复贴系转载,不知出处,望楼主不要回复此帖