厦门大学经济学院林民书 (现代企业理论、新制度经济学、区域经济发展) 3月22在线访谈

林老师您好，随着信息通讯技术的发展，时间距离的缩减，当前情况下如何重新定义区域差异？以及中西部地区在产业发展中如何更好的利用信息通讯技术？谢谢

林老师，您好，您能从制度的视角分析一下供给侧改革吗？

中国改革开放后，经济发展很快，但是地域发展水平有差异，出现了东部沿海地区先发达的状况，因此国家提出了中部崛起，振兴西部、振兴东三省的战略。请你从区域经济发展方面简略阐述一下你的见解，指点一下，谢谢。

林老师，您好,对于国家目前的大城市病，你有哪些分析，还有区域的发展不均（包括教育 医疗等保障），如何破解，使人人有幸福感。

写了那么多的论文，太厉害了

林老师您好！想请您从政治经济学的角度谈谈“顶层设计”和“自发秩序”之间的关系，是不是顶层设计只适用于工业时代后发国家的模仿？另外，张五常讲中国经济奇迹的秘诀是“县域竞争”，林老师是否认同？谢谢！

林民书老师您好。
很高兴能够向你请教问题，我的问题方向是企业管理：
其一：现代企业理论有哪些是可以跟国企改革结合起来，可以提供哪些思路？
其二：企业理论与经济学的关系是什么？

坛友condmn：
林老师，您好！想请教您如何看待区域差距？许多人说是市场行为，可是ZF在政策上一直对东部有倾斜，尤其是资源和优惠政策方面，还有这样会不会进一步加重尤其是西部地区的发展困难性

A：
我国东西部地区间经济发展的差距是客观存在的，既有制度的因素，也有历史地理的原因。虽然改革开放以来ZF对东部地区有所倾向，但随着中央ZF西部大开发政策的实施，西部地区发展速度明显加快，东西部城市间发展的差距在缩小。但我认为虽然东部的政策优势正逐步消失。由于地理因素的存在，东部地区仍难以赶上东部地区的发展，就世界经济发展来看，也经济也都是集中在沿海地区。所以，我认为东西部地区经济发展的差距仍将维持较长的一段时期。

资料狂人 发表于 2016-3-21 08:40
坛友cqyy6356：
林老师好，博弈论对制度经济学影响蛮大的，但制度经济学的一位著名学者张五常好像很看不起 ...

实际上中国的经济学研究出现了根本性的错误，盲目照搬西方经济学的研究方法和观点，其实，经济学者如果对中国人的经济行为特点都不了解，只有西方经济学的知识，我们会发现这些知识对中国经济活动没有太大的作用。就制度经济学而言，现在人们喜欢用博弈论来分析，其实，这是有问题的。如果所有经济活动都是一场博弈，那制度难以建立不起来，即使建立了制度，由于相互之间缺乏起码的诚信，该制度也难以得到长久的维持。

于泽龙555 发表于 2016-3-21 09:31
老师您好，面对今日的中国现状，企业怎样才能完成转型，具体的方式方法是哪些呢？是不是需要一个周期性时 ...

      企业转型是一个长期的过程，中国企业转型并非只是建立什么现代企业制度，产权改革等方面的内容，即使是私人企业，以及产权非常明晰了，在向现代企业制度转型过程中也非常艰难，这不仅仅只是私人企业主个人的原因，还有职业经理人的问题。随着市场化的进程的加快以及个人欲望的膨胀，代理人问题越来越严重。代理人不安心做好本职工作，老想自己当老板。最近发生的万宝之争，王懂事长似乎就把自己当老板看待，可以由他来选择随时老板，这是鸠占鹊巢。股东都拿管理成没办法，到底公司谁说了算，随还敢放权让经理人来管理企业？