楼主: tom_lv1
9198 134

[学科前沿] 马克思主义经济学交流研讨会感想 [推广有奖]

121
YYSRR 发表于 2016-3-24 22:49:11 |只看作者 |坛友微信交流群
YJDWII 发表于 2016-3-24 11:26
外国 人早就认为我们信奉马克思主义如同他们信教,只是我们自己当局者迷。
  如果说是研究马克思的思想,弄那么多人力财力来搞,确实规模太大。这种行为也不符合马克思的必要劳动价值论思想,因而实际上是违背马克思的。

使用道具

122
YJDWII 发表于 2016-3-24 23:08:04 |只看作者 |坛友微信交流群
YYSRR 发表于 2016-3-24 22:49
  如果说是研究马克思的思想,弄那么多人力财力来搞,确实规模太大。这种行为也不符合马克思的必要劳动 ...
德国总统在上海演讲:当年东德的共产主义统治缺少合法性http://blog.sina.com.cn/s/blog_86e70fcd0102wpah.html
这是将宗教当学术来研究,是试图从假学术中揭示出真理。宗教就是真理,这本来是不需要研究/不需要证明的,你就虔诚地坚持和相信好了。问题的关键在于,他们觉得只是糊弄自己不过瘾,希望能糊弄别人/糊弄更多的人。

使用道具

123
YJDWII 发表于 2016-3-25 07:09:21 |只看作者 |坛友微信交流群
YYSRR 发表于 2016-3-24 22:49
  如果说是研究马克思的思想,弄那么多人力财力来搞,确实规模太大。这种行为也不符合马克思的必要劳动 ...
德国总统在上海演讲:当年东德的共产主义统治缺少合法性

使用道具

124
YYSRR 发表于 2016-3-25 22:57:09 |只看作者 |坛友微信交流群
YJDWII 发表于 2016-3-24 23:08
这是将宗教当学术来研究,是试图从假学术中揭示出真理。宗教就是真理,这本来是不需要研究/不需要证明的, ...
    我想研究者们还是把马克思主义看成是一种学说的,只是一些政客对马克思东西别有用心了。

使用道具

125
he_zr 发表于 2016-3-26 00:16:31 |只看作者 |坛友微信交流群
tom_lv1 发表于 2016-3-21 20:42
市场和计划都是经济手段,与公有制和私有制无关。 你还不明白啊?  邓小平白说那句话了。
大陆和台湾都可 ...
从经济发展层面来讲,一个是依靠国民血汗积累的白骨经济,一个依靠科技力量发展的人性经济,相同在哪里?从分配层面讲,白骨经济中的大部分财富掌握在统治者手中,为统治者享用,而人性经济的财富却呈橄榄型分布状,为大部分国民享用,这又相同在哪里?

使用道具

126
tom_lv1 发表于 2016-3-26 06:38:27 |只看作者 |坛友微信交流群
he_zr 发表于 2016-3-26 00:16
从经济发展层面来讲,一个是依靠国民血汗积累的白骨经济,一个依靠科技力量发展的人性经济,相同在哪里? ...
呵呵,都一样的。
帕累托分布 基本是客观存在的。 每一个国家都大体相同。 这在新中国以前的全世界就基本通用。

使用道具

127
he_zr 发表于 2016-3-26 08:34:23 |只看作者 |坛友微信交流群
tom_lv1 发表于 2016-3-26 06:38
呵呵,都一样的。
帕累托分布 基本是客观存在的。 每一个国家都大体相同。 这在新中国以前的全世界就基本 ...
器物方面没多少区别,人的权利和人伦道义就天壤之别。回避人的正义非正义价值观,人和动物还有什么区别?

使用道具

128
YJDWII 发表于 2016-3-26 13:27:42 |只看作者 |坛友微信交流群
YYSRR 发表于 2016-3-25 22:57
我想研究者们还是把马克思主义看成是一种学说的,只是一些政客对马克思东西别有用心了。
象卫大师王大师刘大师这样的人就是政客。政客与政治家是不同的。政治家是以实现某种政治目标为追求的。他们的选择是以实现这个目标来进行的。政治家不是学者,他们所说的某某主义并非真的是某某主义。所有的政治家坚信的都是同一个主义,这就是实用主义。毛的马克思主义、邓的社会主义,其实都是实用主义。
而政客则不然,他们都是一些理论推销员。他们所推销的有时甚至是他们自己并不知道的。

使用道具

129
jackloo 发表于 2016-3-28 08:55:12 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
说得好。

使用道具

130
YYSRR 发表于 2016-3-28 23:18:35 |只看作者 |坛友微信交流群
YJDWII 发表于 2016-3-26 13:27
象卫大师王大师刘大师这样的人就是政客。政客与政治家是不同的。政治家是以实现某种政治目标为追求的。他 ...
  马克思创立的学说是丰富的,而是什么人把它们弄成了主义之类的东西,戴上一个主义的帽子就显得很有历史功勋了,可是这个主义造成了的是功勋还是罪孽还是需要历史证明的。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-13 08:06