卫兴华：要培养一批有影响、有水平的马克思主义学者和经济学家

[victory][victory]

期待看到学界大家用马克思主义解决实际问题

卫教授，寿过廉颇，宝刀不老，志在马经，慨叹无后。

MYG408 发表于 2016-3-23 00:54
年輕人，醒醒，別做夢了，歷史沒有如果！

其实这会，我看个真切，如何场面了然与胸，只是不言语罢了～～嘻嘻

fujo11 发表于 2016-3-23 08:42
卫教授，寿过廉颇，宝刀不老，志在马经，慨叹无后。

看您说的，马经版不是后来者吗！！？？！！！！！！！！

张俊山老师是教授，博导，怎么成教师了

这的确是，不过，不能培养成御用文人。

这种"要培养...............“应该讲了几百年了吧。但是，也从来没见什么”有影响、有水平“的人被他们培养出来。一个有水平的大师，却不是他们能够培养出来的，因为，他们所谓培养，必定是不可能让人拥有独立自由的思想成长空间的。而一个大师，只能成长生存于独立自由的土壤上面。
因此，他们那不过是叶公好龙，而已。

经济史外行 发表于 2016-3-23 19:47
妙极，妙极！

六十对年啦，

一堆朽木加豆腐渣，妄想将假学术做成真理，就算再搞一万年、再办一万所大学也是徒劳的。

《两种含义的社会必要劳动时间辨析》——卫兴华《人民日报》2014年09月12日07 版刊文

https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3205317&from^^uid=3698065

把供求关系拉入价值决定中来，是对马克思劳动价值论的否定。比如，社会需要皮鞋2000双，只生产了1600双，第一种时间为10小时，价值10元，总劳动时间为16000小时，总价值为16000元；

这卫大师既然能说出“总劳动时间为16000小时，总价值为16000元”，却能得出劳动没有价值的结论，还有什么江湖把戏耍不出来的？
’






‘