挑马克思《资本论》的错，不过是哗众取宠

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

就和有些人挑《相对论》的错一样，自以为推翻了经典理论，其实不过是哗众取宠。为什么这么说，因为他们没有自己的可经得起论证的理论原理或者只是拿现代经济学已有的一些原理当成自己的而已，这样的挑错又有什么意义，完全是无用功，不过是哗众取宠。如果用现代经济学来看十九世纪的所有经济学理论，不用说是《资本论》，所有理论都有错误，否则经济学还用发展吗？《资本论》在世界经济学的地位是毋庸置疑的，即使其受到多方面的批评。《资本论》不是圣经，只是一部具有时代意义的批判性的经济学著作，不用总是引经据典，也不用全面否定。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享2 收藏0 回帖

关键词：哗众取宠 资本论 马克思 现代经济学 世界经济学 马克思 经济学 相对论 资本论 经典

yuan79101 发表于 2015-4-16 07:45
就和有些人挑《相对论》的错一样，自以为推翻了经典理论，其实不过是哗众取宠。为什么这么说，因为他们没有 ...

发现局限性才有可能取得新的发展。主要看目的是为了什么。

那西方所有批判马克思的人都是为了哗众取宠了！

认识极端错误，当代批评马克思的人，要取谁的宠？体制内的宠，当的宠？老百姓的宠？用这样的言论，想堵住人们的嘴，不仅幼稚，而且可耻！

连西方的马克思主义者包括德国——马克思的故乡的社会民主党人都承认马克思的经济学大部分和科学没关系，是空论，我们倒好，一天到晚地把它当宝贝一样供着，谁批评两句，还要被说成是哗众取宠！那么，那些把它当宝贝一样供着的人，是不是自己太愚蠢了，认为自己的智商就比不上一百多年前的外国人，不仅如此，而且还认为全体中国人的智商都比不上一个外国人，或者认为全世界的人的智商都不如马克思，这样的思维方式，难道不是自卑自贱的表现吗？

马克思是什么？他是人，是人，就有局限性，理论就有错误的地方！把马克思当神，这和中世纪搞得君权神授有何本质上的区别！

楼主，你要做谁的徒子徒孙，那是你的自由，当请你不要在侮辱自己的智商和情商的同时，对别人的自由指手画脚，一个自甘矮化的人，没有这个资格！

不复！

《资本论》是十九世纪的理论，不过是世界经济学的组成部分，有人却要拿来单独成一派，割据一域，发现不成，就说有局限性，不是可笑。

孟子的学生 发表于 2015-4-16 08:06
那西方所有批判马克思的人都是为了哗众取宠了！

认识极端错误，当代批评马克思的人，要取谁的宠？体制内 ...

呵呵，有人着急了，没有可论证的自身理论原理或是打着现代经济学理论的招牌，不管是什么地方，都是一样哗众取宠，不要一着急就把西方端出来

不能说马克思的著作不伟大，只是时间相隔太久。马克思主义现在只有极少数部分可以指导中国的发展实践。
其存在感主要依靠执政党宣传和论坛里的讨论和争辩了。

yuan79101 发表于 2015-4-16 08:12
《资本论》是十九世纪的理论，不过是世界经济学的组成部分，有人却要拿来单独成一派，割据一域，发现不成， ...

别逗了，马克思恩格斯自己把自己“拿来单独成一派，割据一域”，想开山立派，扬名立万
马克思把同时代的所有其他经济学派都骂了个遍，说其他的经济学都是庸俗经济学
然后大话说得太多，被后人纷纷戳破
这到底是谁的可笑？
恐怕不是后人的可笑吧

yuan79101 发表于 2015-4-16 08:18
呵呵，有人着急了，没有可论证的自身理论原理或是打着现代经济学理论的招牌，不管是什么地方，都是一样哗 ...

马克思可从来没有“可论证的自身理论原理”
——你去看看他的哪一条原理被实证证明过？
到目前为止，有哪一个马克思主义经济学家算出来“价值”到底是多少？
马克思自己说：不能数学化的学科都是幼稚的。可他自己的马克思主义经济学，都200年了，至今还停留在假设一把斧子=两头羊的水平，可曾有数学化？

——按照你的理论，马克思（和你）才是哗众取宠啊

孟子的学生 发表于 2015-4-16 08:06
那西方所有批判马克思的人都是为了哗众取宠了！

认识极端错误，当代批评马克思的人，要取谁的宠？体制内 ...

有些人总是动不动就拿西方说事，西方有菩萨还是主子？呵呵。关于西方对《资本论》的评价，当然和对所有经济学理论的评价一样，有好也有坏，有哗众取宠的，也有真知灼见。想看西方的真知灼见，去看看保罗·萨缪尔森的经济学吧

洪木林 发表于 2015-4-16 08:24
别逗了，马克思恩格斯自己把自己“拿来单独成一派，割据一域”，想开山立派，扬名立万
马克思把同时代的 ...

呵呵，马克思的劳动价值原理源于亚当斯密和李嘉图的劳动价值原理，是其理论的批判和继承，(人家当然和一些人哗众取宠的挑错不一样，呵呵)，而当时边际效用论也自成一派，不用谁分，就是如此。现代经济学在划分当时经济学时，也是分劳动价值论和边际效用论的，只不过在马克思以后，当时的共产主义者(和现在我们中的一些人一样)将《资本论》视为圣经，其从世界经济学中分离出来。