他们为何弃学？

行走的青年 发表于 2016-3-23 16:03
楼主若想想贫富差距，会受不了的，穷人家的孩子的最可能选择不是读书的，更是打工，那些高尚的学习目的不是 ...

很现实的囚徒困境。

生活，对一些人是来说，是获得更多的财富，获得更多的光环；

而对相当多一些人来说，是要生存。加上日益突显的农村男女比例的失衡，繁衍后代的本能和天性也可能面临着挑战。

这个帖子有那么多朋友回复，越讨论越感觉到了压抑。好沉重~~~~~~

很有意义的话题~~

我以前是北京青年汇的志愿老师，青年汇为农民工青年免费提供很多课程。可当我们去宣教，走过中关村地区，没有人相信那些课程是有用的，他们有时间会去网吧，去玩，我们也不知道该怎么办。。。

你好girl 发表于 2016-3-22 17:13
一个段子：小学同学，一个早早辍学打拼20出头已经当老板了，另一个学习成绩一直很好，大学毕业找工作，老板 ...

这种情况在以前比较明显，但是在现阶段早早弃学，能够在社会上打拼出来的还是比较少了。农村的孩子家里没有条件得不到好的教育，形成新生代农民工，老一代也是农民工。目前80后、90后，这批人目前在农民工外出打工的2.6亿人里面占到60%，大约1个亿。从长远来看对他们的发展不利影响还是很大的。

触目惊心，惨痛失败！
需要有人做点什么

“   lkmax100 发表于 昨天 13:36 |
   文章中的结论，学习成绩差是辍学的主要原因......如果仅仅只停留在这个层面，那么人们会认为，这是应该的......毕竟成绩好的才应该享受好的待遇，成绩差的也要享受好的待遇，凭什么？虽然实际上成绩差在很多时候是由于社会经济地位以及社会资源分配不公造成的——但是本文明显没有到达这个深度，或者说没敢说太明白。

所以，我的问题是，如果将农村的孩子，全部弄到大城市的学校上学，还会有那么多成绩差的么？还会有那么多的辍学的么？所以问题的根本在于教育资源的分布不公平，本质则是阶层的固化，既得利益集团不愿意进行较多的再分配。从既得利益集团的角度来说，他们不需要人才——否则他们不会采取中国目前的这种分配方案。”      [em17][em17]。


  如果富人永远富，穷人永远穷，社会底层看不到由穷变富的机会，那才是最可怕的

agoodfish 发表于 2016-3-23 17:25
我以前是北京青年汇的志愿老师，青年汇为农民工青年免费提供很多课程。可当我们去宣教，走过中关村地区，没 ...

孩子们或许缺乏的不是职业教育，而是开蒙教育~~~~~~

发这个帖子，感觉好痛苦，心被深深刺痛着........

谢谢您提供这样一个线索。好人~~~~~~

zounghy 发表于 2016-3-23 22:26
孩子们或许缺乏的不是职业教育，而是开蒙教育~~~~~~

发这个帖子，感觉好痛苦，心被深深刺痛着........ ...

我们曾经探讨过为什么那么多孩子喜欢玩游戏，因为游戏的正反馈非常强，你打一个怪就能出现一些装备，所以孩子们愿意去上网玩；教育则不同，它的正反馈很慢，甚至穷极一生都无法准确发现。中国已经不是过去，大学毕业就能当大学老师。无数的人在学习，无数的人在努力，不论比你我穷的，还是比你我富的，都有一群人在努力。教育再也不会像以前那样，你去学习就可以改变命运了，我觉得这是社会发展的规律，我们无法改变。
这个世界似乎不应该只分为穷人和富人，还应该分努力的人和不努力的人。我周围有很多努力的富人，本可以静静生活，却选择拼命工作，这是最让我们敬佩的。不努力的穷人，真的没有办法不绝望。我相信，努力的穷人，还是会有成功的一天的。教育，学习，会给你更多的选择。

能见到太阳照到大地就不错了，知足吧！

江咏 发表于 2016-3-22 19:20
中国有普利策奖吗？此文应当成为中国的普利策奖获得者。这份报道很有价值。

1.有一个很值得思考的现象 ...

从经济学的角度看，对于辍学者而言是个机会成本问题，上学即便花销不大，但耽误了可用于挣钱的时间，关键是上学出来后的收入增量不足以弥补这段时间挣的钱，甚至学几年对人力资本的提升还不如早几年工作的积累来的多。
进一步便推出另一个问题，为什么一些教育对于人力资本提升的作用如此低？