他们为何弃学？

zounghy 发表于 2016-3-22 22:39
作者和读者都很用心。

我想作者看到您的点评以后，会非常欣慰的。

互联网时代说不定会看到

江咏 发表于 2016-3-22 22:45
互联网时代说不定会看到

有同感~~~~~

zounghy 发表于 2016-3-22 22:49
有同感~~~~~

江咏 发表于 2016-3-22 22:55

{:0_253:}{:0_253:}

这是社会出了问题，教育需要公平！

Jealy 发表于 2016-3-22 23:20
这是社会出了问题，教育需要公平！

一语中的！

非常佩服 JEALY 的洞察力。

zounghy 发表于 2016-3-22 23:22
一语中的！

非常佩服 JEALY 的洞察力。

其实真的是需要公平，我记得我高考那一年，河北省有一个考生考了640多，但是不能上本科，因为语文分数不高，考试院不给往本科院校投递档案。看到这个的时候感觉太坑了

Jealy 发表于 2016-3-22 23:24
其实真的是需要公平，我记得我高考那一年，河北省有一个考生考了640多，但是不能上本科，因为语文 ...

教育公平，好像民间的声音好多年了~~~~~~~

但始终没有做到的。

一直有众多声音诟病北京的录取线低，再加上各地自行出卷，各著名高校独立录取~~~~~~

这些所谓的教育改革，实际是扩大了各个名牌高校的招生自主权，而根本没有顾及到教育公平。

所以，越来越教育产业化，所以，就越来越不公平。

国家教育，难道真是为有钱人办的？教育资源，不是公共资源的一部分吗？有钱才能受到好的教育？这符合国家经济发展纲略吗？

费解~~~~~~~

zounghy 发表于 2016-3-22 23:33
教育公平，好像民间的声音好多年了~~~~~~~

但始终没有做到的。

是的呢，再加上现在考研的保研率那么高，今年高达百分之八十，让多少人失去了继续学习的机会。

Jealy 发表于 2016-3-22 23:36
是的呢，再加上现在考研的保研率那么高，今年高达百分之八十，让多少人失去了继续学习的机会。

JEALY，只要有保送、保这保那的，就不是什么好现象，就是不公平的做法。

只要不是考的（考的还有很多冒着风险钻空子作弊的呢），一定会有腐败走捷径的温床。

目前实施的这个保研制度，我相信是学术造假的一个翻本，绝不值得提倡。