[讨论]关于IS-LM-BP模型的悖论？？？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

产品市场均衡：Y=C+I+G+NX======>S-I=NX

在很多书中都有如下解释：S-I可看作金融市场上超过国内投资而用于外国的部分，即资本的净流出。

NX 为经常账户的顺差。

===>S-I=NX表示：经常账户的顺差=资本的净流出。（曼昆的宏观经济学），这一含义不就是表示了国际收支的平衡.

问题是：1。 S-I=NX能否表示国际收支的平衡？？如果不能，为什么？？

2。 如果能表示国际收支的平衡，那么为什么IS 曲线是向下倾斜的　，而ＢＰ曲线是向上倾斜的？？或者说既然 S-I=NX已经表示国际收支的平衡，那还用ＢＰ曲线来说明同一含义不是重复了？？

注：我查不下十本书，一般国内的书和丹尼斯的国际经济学使用IS-LM-BP模型来讨论政策，而其他的国外的教材（国际经济学和宏观经济学）都不用IS-LM模型来讨论。

这是否说明IS-LM-BP模型是不对的，而开放条件下的IS-LM模型中 IS曲线已经包含了产品市场和国际收支的双重均衡？？

清高手指教

[此贴子已经被作者于2005-9-18 21:03:33编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：IS-LM-BP模型 IS-LM-BP IS-LM IS-LM模型 国际经济学 讨论 模型

IS不是BP，你可以在任何仅有IS－LM的图中，加入BP曲线。自己练习练习吧。

S-I=NX表示：经常账户的顺差=资本的净流出 这样说是有问题的。应该是C+I+G+NX=C+S+T+K 从而可以得出的是:(S-I)+(T-G)=NX-K.可以理解为：政府部门和企业的对外投资等于经常账户顺差。 再看即便是S-I=NX S是收入的增函数，利率的增函数,就有S=my+nr;同理，可得I=fy-kr;NX=-ty; 综合就有：(m+f+t)y=(k-n)r.这里需要判断k-n的正负问题。由于货币创造效应，投资往往约是储蓄的1/法定准备率，而法定准备率<1，所以k-n>0，所以可得是向上的。

关于IS-LM-BP的一个思考：IS-LM-BP模型中净出口函数可表示成国内收入水平y的减函数，而另一方面：Y=C+I+G+nx，Y是净出口nx的增函数。这两者似乎出现矛盾。再者，同汇率上升或者说本国货币贬值能在多大程度上增加出口减少进口要看“马歇尔-勒纳”条件一样，一国收入对净出口的影响似乎不能简单地定位为负相关关系，而应该具体看净出口的收入弹性。

这是一个很好的问题！！
关键的地方，我个人认为，是BP曲线代表的并不是国际收支平衡表所有项目的平衡，根据定义，国际收支平衡表（不考虑误差遗漏）肯定平衡，也就是经常项目余额肯定等于对外资本的变动。而BP曲线代表的是非储备性质的国际收支平衡表的平衡（也就是所谓的overall balance），即经常项目，资本与非储备性质金融项目二者的平衡。所以，BP曲线其实说的是外汇市场平衡，此时汇率为均衡汇率，不需要央行动用官方储备进行干预。