从斯拉法体系推导出的价值论

qi509 发表于 2016-3-26 20:32
正因为是需求的原因才有边际效用论。如果没有需求就不可能有边际效用问题。如果不是，那你的的逻辑呢？你 ...

是有效用就有需求，用不着多加边际两个字。请正确理解边际效用这个概念后再讨论。

张明栋 发表于 2016-3-26 20:39
是有效用就有需求，用不着多加边际两个字。请正确理解边际效用这个概念后再讨论。

边际————即：最终端的需求与消费。

qi509 发表于 2016-3-26 20:43
边际————即：最终端的需求与消费。

边际是为了说明边际效用递减的。
对于生存品，是非此即彼。如你呼吸的空气量，喝的水量，所需的热量等都是一定的，消费不是随着价格的变化而改变的。这些用边际效用递减是说不通的。

qi509 发表于 2016-3-26 20:43
边际————即：最终端的需求与消费。

边际是为了说明边际效用递减的。
对于生存品，是非此即彼。如你呼吸的空气量，喝的水量，所需的热量等都是一定的，消费不是随着价格的变化而改变的。这些用边际效用递减是说不通的。

张明栋 发表于 2016-3-27 15:50
边际是为了说明边际效用递减的。
对于生存品，是非此即彼。如你呼吸的空气量，喝的水量，所需的热量等都 ...

你跑题了。看看你21楼问的是什么？

qi509 发表于 2016-3-27 18:15
你跑题了。看看你21楼问的是什么？

我是在给你普及微观经济学基本概念哈。感觉你连“边际效用”这个概念是用来说什么的都不懂。

张明栋 发表于 2016-3-27 18:44
我是在给你普及微观经济学基本概念哈。感觉你连“边际效用”这个概念是用来说什么的都不懂。

就你？！还是算了吧。你要稍微懂一点这个面的制造就不能有你的这个主贴。

张明栋 发表于 2016-3-27 18:44
我是在给你普及微观经济学基本概念哈。感觉你连“边际效用”这个概念是用来说什么的都不懂。

就你？！还是算了吧。你要稍微懂一点这个面的制造就不能有你的这个主贴。

qi509 发表于 2016-3-27 19:04
就你？！还是算了吧。你要稍微懂一点这个面的制造就不能有你的这个主贴。

生气啦？
感觉都是你在跑题哈。
看来我还是把问题简单化，我的论点是：单纯生存品不存在边际效用问题。围绕这个问题讨论好了。同意吗？
还有一个小建议：回答问题提交前再看一遍你所要说的。别打错字什么的让人云里雾里。

张明栋 发表于 2016-3-27 19:53
生气啦？
感觉都是你在跑题哈。
看来我还是把问题简单化，我的论点是：单纯生存品不存在边际效 ...

请参照12楼。