问题比较杂,请大侠不吝指教。
1,虚拟变量的问题,我目前的做法是否有问题
2,xtnbreg中,加入了名义变量前没有负的hausman检验结果,加入后出现负的hausman检验结果
用的是negative binomial regression,因为y是count outcome,而且over dispersion。panel data
本来用x1~x7来解释y,做回归,结果没有什么问题,临时起意,觉得需要加入一个类别信息来控制类别层面的异质性,所以,折腾了几天,把y所属的类别信息收集进来,加入到模型中。
目前类别有5种,比如说是学历,所以新加了变量edu,取值从1~5,我用 ta edu, gen(edudummy),系统给生成了edudummy1,edudummy2,edudummy3,edudummy4,edudummy5的虚拟变量,
在回归中,我除了原来的x1~x7,又加入了edudummy2,edudummy3,edudummy4,edudummy5(这里有问题吗?)
然后,发现加入的4个虚拟变量,统统不显著,这也就罢了,关键是,运行完fe,re,做hausman检验,结果变成了负的。
我google了相关信息,看得半懂不懂的,
https://bbs.pinggu.org/b5i21615.html
http://www.stata.com/statalist/archive/2005-08/msg00784.html
大概意思:
a,是加sigmaless/sigmamore,我试了,STATA说“Estimators do not save e(sigma) or e(rmse),sigma option not allowed”,不知道是不是需要store什么东西,还是xtnbreg就是不适用?
b,运行suest,重新检验,我试了:
. suest fe re
unable to generate scores for model fe
suest requires that predict allow the score option
c,把负值看成是接受fe的信号,这个是不是不能往论文里面写呢???
d,我在想,是不是我加入的类别信息,从某种程度上是individual time invariant effect,是fe的一部分?
e,模型没有加入名义变量时,没有什么问题,加入了名义变量,出现检验出负值的情况,是说还是退回去,不考虑类别信息算了?白耽误我一礼拜收集类别信息啊,唉:(
很着急,谢谢!