社会主义和资本主义

顶 觉得楼主还是有一定道理  

这是将马克思经济学庸俗化

xiexiefenxiang

龚民 发表于 2016-3-27 12:50
资本主义和社会主义都是主权在民反封建藤上结的两棵瓜，早期是苦瓜，成熟才转化成香瓜！资本主义所 ...

马克思主义在西方的影响好像没有你说的那样功不可没吧！要不你回头查一下，

qi509 发表于 2016-3-28 17:33
你认识这几个字吗：“正因为人是理性的才相伴而生了法律。丛林法则里有法律吗？资本这个“狼”会在法律的 ...

话说的绝对了就是错的，法律的前提你是人，这算不算？

神龟100 发表于 2016-4-23 12:53
话说的绝对了就是错的，法律的前提你是人，这算不算？

你这就错了。法律没有前提。

话反过来说，如果法律还有其他的前提，那么是什么呢？

qi509 发表于 2016-4-23 13:35
你这就错了。法律没有前提。

话反过来说，如果法律还有其他的前提，那么是什么呢？

如果硬要说法律没有前提，那么法律是谁写出来的呢？适用范围呢？难道天上掉下来的？如果是，就好比我们写一部法律给猪狗们，他们会认为是法律么？做学问，要严谨啊！

神龟100 发表于 2016-4-23 13:39
如果硬要说法律没有前提，那么法律是谁写出来的呢？适用范围呢？难道天上掉下来的？如果是，就好比我们写 ...

是呀！那写法律法律的前提是什么呢？

那，法律的使用范围的前提又是什么呢？

是呀，法律的前提是猪狗们写给虎豹的吗？

那，法律的前提是什么呢？

qi509 发表于 2016-4-23 13:43
是呀！那写法律法律的前提是什么呢？

那，法律的使用范围的前提又是什么呢？

法律的前提是什么这不是本次话题的内容了，这里只是指出你这个空中楼阁的错误。学术研究是你自己的事情，指出你的不对是让你更客观的面对，你却回过头来找我的麻烦，算了，不跟你争论了，你赢了。