社会主义和资本主义

两个标签的区别真得那么重要吗！看看我们身边周围每天等待解决的问题和即将面临的挑战，答案不言而喻！先辈筚路蓝缕，殚精竭虑创造了现在，如果他们能看到现代接棒人还在纠结形而上的标签问题，难以想象他们的心情会是何等失望。

clm0600 发表于 2016-3-31 16:32
我是坚信核电站总有一天会建好，只不过是时间问题。
如果，有人认为“核电站是永动机”，那他不能只是信口 ...

正在画  。。。。。。
得几年后吧  预计不吹牛

这取决于认识。

从“能量输出”来看，我觉得资本主义更像核电站，以非常强大的一种推动力推动着社会发展，唯一不同的是它不像核电那样为大家所诟病。而社会主义更像水电站，没什么生机活力，以最基本的方式“供应着能量”，当然它可能比水电更有前景。

qi509 发表于 2016-3-28 19:29
是吗？

那你给我说说：马克思的：“生活资料所必须”的标准是什么？

标准就是这个必须的平均数。至少不应该是一些人一顿饭吃一万元，另一些人却在拣菜叶吃。一些人有几十上百套住房，另一些人却睡马路。

关东胡人 发表于 2016-3-31 23:57
标准就是这个必须的平均数。至少不应该是一些人一顿饭吃一万元，另一些人却在拣菜叶吃。一些人有几十上百 ...

希望你看清楚，这里说的是马克思的工人的生活资料所必须的标准！

qi509 发表于 2016-3-27 10:44
比喻的不恰当。资本主义是自然形成的社会 。它虽然会在发展中会出现一定的问题 。但 ，它必然还要自然的发展 ...

应该这样讲：资本主义和社会主义都是人造的，但前者是在理性中逐步建构起来的，后者则是在冲动思维中快速搭建的。所以，前者的稳定性优于后者：资本主义是“垂而不死，腐而不休”；社会主义是“看山跑死马，路途渐行渐远”。

ldjdkj 发表于 2016-4-2 15:41
应该这样讲：资本主义和社会主义都是人造的，但前者是在理性中逐步建构起来的，后者则是在冲动思维中快速 ...

但是这个“理性中逐步建构”的却没有人名人姓。而社会主义却是有名有姓的人搭建的。

qi509 发表于 2016-4-2 16:48
但是这个“理性中逐步建构”的却没有人名人姓。而社会主义却是有名有姓的人搭建的。

就是资本家发小就“心往一处想，劲往一处使”。都想到一块了，还留什么人名，都姓“资”，名叫“本家”。问题不要复杂化，简单明了最好。

核电站逐步完善并最终会替代所有的水电站

从长远来看，核电站逐步完善不会替代所有的水电站。因为水电站还具有蓄洪减灾、确保农业灌溉等综合经济效应。水电机组的未来是采用超导技术——发电量可增加数倍。