能否让艰苦奋斗在一线城市的年轻人回到自己的家乡发展？

历史上，中国的内陆偏远地区得到加大发展的时段，一般都是战乱滋生蔓延之时。如今国泰民安，正是巨型城市成型的时期，怎可以逆潮流而动，再一次上山下乡、备战备荒为人民？

nonewman 发表于 2016-3-29 06:57
历史上，中国的内陆偏远地区得到加大发展的时段，一般都是战乱滋生蔓延之时。如今国泰民安，正是巨型城市成 ...

全国民众幸福感的提升才是发展经济的最终目的，过高的人口密度所带来的负面影响让一线城市的所有民众的幸福感降低，空气质量下降，公共资源无法满足需求，这应该是生活在一线城市中的人都可以感受得到的。内陆偏远地区就不是中华人民共和国的土地，那里的百姓就不是中国公民吗？二三线城市是乡下？发展巨型城市的意义是什么？产业到了二三线城市怎么成了备战？{:2_27:}

楼主的观点很好，但是理想化了些。资源集中是大势所趋，越是落后的地方越是难以留住资源，楼主主张3.4线城市减税是个很好的办法，问题是哪些税减少后如何豢养庞大的官僚机构？因此，建议落后的地区减少公职人员数量以减少财政压力，放水养鱼，才是正道----也太理想化了，我们的官僚机构从来都是只增不减，哪里有减少的苗头？

人们的观念不容易改变，这个社会太浮躁了，太讲究地位了……谁都向往高处走…只要城市分等级，就必然有人才资源流向一线城市的趋势…………等哪天中国的所有城市的地位平起平坐了再说吧……

“其根本原因在于产业分配的失衡”，太对了。解决问题的关键是加快二三线城市的经济发展，增强二三线城市吸引力，好难。

ccfenghuang 发表于 2016-3-29 07:58
“其根本原因在于产业分配的失衡”，太对了。解决问题的关键是加快二三线城市的经济发展，增强二三线城市吸 ...

资本如野草的种子一样具有顽强的生命力，当环境合适它就会发芽，成长，成熟。重点还得看二三线城市的ZF能否为资本创造繁衍的合适环境。很多的产业不需要有地理和自然资源的优势。只要有足够强大的技术储备和资本就可以成长壮大。

公海打渔郎 发表于 2016-3-28 11:58
兄台是没看懂我的逻辑，我是主张先让地方ZF创造舒适的投资环境，比如对高新技术产业类公司进行税费减免， ...

在这之前可能还得先转变公共管理理念。经济发展短期效果和长期效果的比较，变革和求稳的比较。这都涉及到管理者目标函数的转变。

zqrtc48 发表于 2016-3-29 07:53
人们的观念不容易改变，这个社会太浮躁了，太讲究地位了……谁都向往高处走…只要城市分等级，就必然有人才 ...

对，分级和人往高处走

这是个很矛盾的问题，发达的省份和城市需要延续发展，不发达地区希望通过政策引进企业发展经济，这中间就存在矛盾；其次，省一级ZF需要发展经济，会划片区在政策上对片区内的某一个基础较好的市县支援重点发展，也会产生不均衡，我老家县里到现在唯一的一条高速公路还是县里筹集了大部分款项才修建的（修建时本人还在上高中，县里下任务到学校要求学生捐款），这近十年来很多次都说铁路过境，最后都由于政策原因从基础好的县里修建；再次，本人毕业后就会到了自己的老家工作，毕竟发展程度与发达地区有很大差异，缺少正规企业，县一级ZF也在引进企业，但是在工业园区见到的都是些小型工厂，生产一些低端轻工业品，毕竟从个人的职业规划而言，不发达的经济体提供不了相应的职位需求，很多人都会往机会较多的发达区域发展。

长期的问题