能否让艰苦奋斗在一线城市的年轻人回到自己的家乡发展？

庙小容不下大和尚

赤影战士 发表于 2016-3-29 09:02
在这之前可能还得先转变公共管理理念。经济发展短期效果和长期效果的比较，变革和求稳的比较。这都涉及到 ...

我上一篇文章提到过制度改革，但是太敏感删除一部分

200410158 发表于 2016-3-29 07:33
楼主的观点很好，但是理想化了些。资源集中是大势所趋，越是落后的地方越是难以留住资源，楼主主张3.4线城市 ...

中央财政可以适当降低对欠发达地区税收的上缴比例，然后地方经济发展初具规模时再逐步提高税收上缴比例。中央ZF掌握的资源足以应对局部地区税收减少所带来的财政压力。

zqrtc48 发表于 2016-3-29 07:53
人们的观念不容易改变，这个社会太浮躁了，太讲究地位了……谁都向往高处走…只要城市分等级，就必然有人才 ...

因为分级所以要搞产业转移

土八路 发表于 2016-3-29 09:49
长期的问题

的确，由思想的转变到政策的制定，实施，到见到成效是一个艰难而漫长的过程。需要整个社会的合力才能完成。

土八路 发表于 2016-3-29 09:49
长期的问题

的确，由思想的转变到政策的制定，实施，到见到成效是一个艰难而漫长的过程。需要整个社会的合力才能完成。

u200816133 发表于 2016-3-29 10:15
我将作者的原文整理的更有条理，如下：
    一线城市中资源和产业的集聚吸引了大量的社会资源和人才，密集 ...

谢谢啦 ，哈哈，我的记忆力不太好，所以通常想起来什么必须直接打出来不然过一会儿思路乱了就忘了该如何完整的表达思想。。。即便是这样也经常思路不太清晰。{:2_27:}

我总觉得中国地方ZF官员不作为，一群只知道官腔和谋利的人

说起来容易做起来难！
高新产业不是一时半会可以创收的，那么那些当官的有几个愿意搞这个对自己没有好处的呢

bluce-lee 发表于 2016-3-29 11:20
我总觉得中国地方ZF官员不作为，一群只知道官腔和谋利的人

我们不应该高估道德能对ZF官员的约束力，因为从经济学角度来说，社会上所有的人都是理性的经济人，利己是人的特性，官员是否会搞权利寻租取决于违法成本与其所能获得的利益差能否达到或超过其价值底线，此时便体现出法律约束的重要性了。