汇率的本质

冷眼老克 发表于 2016-4-1 10:20
其实这个问题的解决根本不必通过两国的物价水平的比较来计算两国的货币兑换的汇率。最好的办法是，通过两国 ...

有道理。


楼主在这里的问题，并不是两国间的实务问题，而是相当于单纯的理论问题，即标准完美的汇率是什么？应该如何得出？


假设中美两国间互换货币，为100美元与200元人民币，或者任意比例、任意数量。
但是，这里有一个问题，那就是美国、中国各自的对外贸易不一定对等。
极端情况下，美国人一点货物都不想进口、出口，而中国想从美国进口500美元，出口2000元人民币。也就是存在不对等。

那么，什么又叫标准的理想的对等呢？
仍旧还是个问题。

冷眼老克 发表于 2016-4-1 10:20
其实这个问题的解决根本不必通过两国的物价水平的比较来计算两国的货币兑换的汇率。最好的办法是，通过两国 ...

那么，各国的货币作为商品，在有价证券的市场上交换。这也会产生汇率，其实是各国货币作为商品之价格。

那么，纯粹市场上决定的汇率，在理论上来说不够完美。
----------因为，楼主的问题主要侧重于：所谓真正的标准的汇率是什么？如何来得出呢？换言之，这里侧重于：各国货币的所谓真正价值是什么？

ggy5710653 发表于 2016-4-1 11:02
抽样调查，选取的商品种类越多，权重越准确，产品越具有代表性，调查范围越广，则调查结果越具有代表力。 ...

大哥你不够明白这里问题的复杂。


设中国有商品一万种，美国有商品一万种，其中，相当重合一致的商品有一千种，而另外的九千种商品都是不同的。
那么，为什么一千种商品，能够代表一万种商品呢？
这种代表过程，替代过程，转换过程，何在？又是什么逻辑呢？


设美国的货币是美元，其本土的美元为10万亿元的美元。设中国的货币是人民币，其本土的人民币为1万亿元的人民币。
那么，美国的10万亿美元，与中国的1万亿人民币，是啥关系？能否折合为标准统一的货币（叫做世界货币，单位世界元）而分别是若干亿世界元？
进而又有问题：世界元是个啥东西？如何确定？

单纯在外汇市场上产生的有价证券价格（各国货币，属于有价证券），在理论上来说，不大符合要求的。因为理论上的要求是，探讨任意货币的所谓的真正价值（这个价值，是广义的，大于等于马克思的劳动的价值）。


设我是人民币的大款大户，今年我需要收购美国的军工企业，为此需要1万亿美元的现钞，那么，我在国际的有价证券市场上自由换汇，我拿手头的人民币、外币和货物来直接间接地换汇。
---------由于我是大款大户，由于我在今年的对美元的特定需要，则今年的世界外汇市场，就会因此发生变动。在相当程度上，这是一过性的变动。到了明年，我收购完成了，那我就不需要换汇了，而全球外汇市场相对恢复了平静。

可见，单纯由市场交换而形成的汇率，充满偶然性、波动性。
那么这在理论上，是不够完美的。理论上的要求是，能够完美彻底地解释汇率，换言之，其实得抽象出全球标准的统一的世界元，得假设全球各国都仅仅使用同一种货币即世界元，进而，来考虑各国的所谓真正的币值。

进一步探讨的话，现在假设世界各国都仅仅使用同一种货币，叫世界元。世界元是全球的唯一货币，在质地上等同，美国本土的1元世界元和中国本土的1元世界元，外观上质地上完全等同。

并且，美国本土有若干亿世界元，中国本土有若干亿世界元，

并且，美国GDP等等为若干亿世界元，中国GDP等等为若干亿世界元，


那么，难道各国的世界元，那就相同吗？例如说，美国本土的1元世界元，和中国本土的1元世界元，那就等同吗？
并不等同。

1993110 发表于 2016-4-1 12:13
进一步探讨的话，现在假设世界各国都仅仅使用同一种货币，叫世界元。世界元是全球的唯一货币，在质地上等同 ...

为什么马克思经济学重要？为什么劳动价值论重要？

可见一斑。

但是，马克思经济学，劳动价值论，并不能直接应用。你不能拿着马克思经济学、劳动价值论，直接搞解释、搞解答。不能生搬硬套。

打个不恰当比方来说，你不能拿着石油，灌倒油箱里，就去开车。

1993110 发表于 2016-4-1 12:17
为什么马克思经济学重要？为什么劳动价值论重要？

可见一斑。

那么，这里的问题又回归到原始的课题：

什么叫货币？

换言之，汇率问题仍旧是基础理论问题。什么叫货币？

换言之，考虑汇率问题，完全可以暂且抛开各种本币、外币，而仅仅考虑国内任一市场上的货币，那是啥东西？


河北有人口，有货物，有本币。河南也有。
那么，
1，河北的人民币，河南的人民币，是什么东西？
2，河北的人民币，河南的人民币，有什么差异？

你手里有100元人民币。

今天你手持100元。明天你也手持100元。不妨假设，这是同一张钞票。

请问：同样是面值100元的钞票，今天和明天相比，有什么差异？