楼主: gxg
8912 102

剩余价值产生的机理 [推广有奖]

  • 8关注
  • 20粉丝

大师

66%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

劳动自身生产增殖价值学说

威望
1
论坛币
12552 个
通用积分
248.4347
学术水平
1168 点
热心指数
1095 点
信用等级
949 点
经验
337426 点
帖子
13247
精华
0
在线时间
9415 小时
注册时间
2005-7-9
最后登录
2025-12-30

楼主
gxg 发表于 2014-4-21 10:44:35 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

劳动在劳动过程中自身增殖。

劳动力和劳动产品按照劳动量定价。

如果劳动力和劳动产品均按增殖前劳动定价,则资本家无利可图。

若劳动力和劳动产品均按增殖后劳动定价,资本家也无利可图。

但是,如果劳动力按增殖前劳动定价而劳动产品按增殖后劳动定价,虽然还都是按劳动定价,资本家却可以获得剩余价值。

剩余价值是由劳动力按增殖前劳动定价而劳动产品按增殖后劳动定价产生的差额。

举个例子说明一下:

如果劳动力和劳动产品均按增殖前的劳动定价例如按6小时定价,则资本无利可图;如果劳动力和劳动产品均按增殖后的劳动定价例如按12小时定价,则资本家也无利可图。但是如果劳动力按增殖前劳动定价即按6小时定价,而劳动产品按增殖后劳动即按12小时定价,则资本家可以获得剩余价值,即获得6小时的剩余价值。剩余价值是由劳动力按增殖前劳动6小时定价而劳动产品按增殖后劳动12小时定价产生的差额即6小时。假设2小时=1先令,剩余价值就是3先令.3先令就是这样来的。

一切都那么美好,对工人来说是等价交换,对资本家来说也是等价交换,一丁点儿都不违背劳动价值论,既符合价值规律,也符合平均利润率规律。而且又符合客观实际。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:剩余价值 劳动价值论 平均利润率 劳动产品 无利可图 剩余价值 劳动力 资本家 产品

已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
YJDWII + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
那不是微笑 在职认证  发表于 2014-4-21 11:08:02
劳动怎么在劳动过程中增值?劳动增值应该对应的是你的产品吧。没有原始的生产资料,劳动本身似乎不具备价值吧。对劳动的定义是什么?求解
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

Do it with passion or not at all

藤椅
gxg 发表于 2014-4-21 11:17:25
clm0600 发表于 2014-4-21 10:51
劳动在劳动过程中自身增殖。
--------
请楼主解释一下,劳动怎么个增值法?
脑力劳动是人类一般劳动。劳动过程是一个动态的二重性过程:一方面是脑力的耗费,另一方面又是脑力的增强。脑力在劳动过程的耗费形成商品价值,与此同时,脑力自身又得到了加强。作为脑力耗费的劳动过程,同时又是作为脑力生产的劳动过程。在劳动过程中,脑力的耗费创造了价值和使用价值,创造了财富。同时脑力自身也不断地生产和再生产,增殖和再增殖。一般劳动或抽象劳动不仅是人类脑力的耗费,而且也是人类脑力的生产和增殖。具体劳动不仅是耗费人类脑力的不同形式,而且也是生产和增强人类脑力的不同形式。
从社会生产的总的趋势上看,从总量上看,商品价值是脑力在商品中的不断增加,而不仅仅是脑力在商品中的耗费。如果说是脑力的凝结那也是增长性凝结。正是因为商品价值是脑力在商品中的增加,增长性凝结,所以才会有剩余价值。

板凳
gxg 发表于 2014-4-21 11:18:35
那不是微笑 发表于 2014-4-21 11:08
劳动怎么在劳动过程中增值?劳动增值应该对应的是你的产品吧。没有原始的生产资料,劳动本身似乎不具备价值 ...
请看4楼.

报纸
十行 在职认证  发表于 2014-4-21 12:15:32 来自手机
gxg 发表于 2014-4-21 10:44
劳动在劳动过程中自身增殖。劳动力和劳动产品按照劳动量定价。如果劳动力和劳动产品均按增殖前劳动定价,则 ...
劳动增值不就等同价值自身增值,那么工具使用产生工具使用?

地板
樱落花开 发表于 2014-4-21 12:18:17
楼主的文章带给我们的是心灵深处的震撼。。。                                   

7
gxg 发表于 2014-4-21 13:37:20
clm0600 发表于 2014-4-21 12:15
你脑力增强了,该干啥活还是干啥活,不可能你做这个馒头价值1元,做下一个同样的馒头,只是因为你号称你的 ...
同一时间,做2个馒头和做1个馒头,馒头的价值能一样吗?

8
gxg 发表于 2014-4-21 13:40:01
十行 发表于 2014-4-21 12:15
劳动增值不就等同价值自身增值,那么工具使用产生工具使用?
"工具使用产生工具使用?"
____________________
我认为这句话也不错.只不过这是一种现象.

9
gxg 发表于 2014-4-21 13:41:05
樱落花开 发表于 2014-4-21 12:18
楼主的文章带给我们的是心灵深处的震撼。。。
谢谢鼓励.

10
singularpoint 发表于 2014-4-21 17:01:20
窃以为剩余价值,没啥可讨论的。“剩余价值”是由“剩余”和“价值”两个词组成的。对“剩余”来说,人类自原始社会就已将存在了。生产成果在扣除劳动力和生产资料消耗后的就是剩余。剩余价值只不过是这个剩余在市场经济下以价值的形式表现出来而已。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 00:29