楼主: 缥缈孤鸿_
16726 4

讨论个问题,关于AR(1)模型平稳性条件的证明,李子奈《计量经济》第三版P278例8.2.1 [推广有奖]

  • 10关注
  • 0粉丝

硕士生

58%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4 个
通用积分
4.6019
学术水平
5 点
热心指数
5 点
信用等级
5 点
经验
27447 点
帖子
126
精华
0
在线时间
195 小时
注册时间
2014-6-8
最后登录
2024-5-19

楼主
缥缈孤鸿_ 发表于 2016-4-1 15:23:16 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
之前看李子奈《计量经济学》第三版中AR(1)平稳性条件的证明,还有个疑问,这几天又被提到,原书是这样的过程:

QQ截图20160401142633.png


首先这里有个问题,如下图:

IMG_20160401_144911.jpg


我想应该不是吧,前面平稳性的条件中只要求期望是常数并没有说必须是零,我最初以为是书上写错了,毕竟是否有E(xt)=0都不会影响最后结果,但是在查找别的书时候发现还真不是个例,有的书上甚至给出了证明(因为很久之前看的,具体是哪一本书记不清了),如下图:


IMG_20160401_150434~01.jpg


先不说这个结果对不对,单就模型来说,好像如果是一阶自回归过程的话,是不是根本就没有xt-2这一项,那么又怎么来的无穷相迭代呢。


好吧,一个是AR(1)平稳性的证明,还有一个是E(xt)=0的证明,大家都是怎么理解的,欢迎探讨。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:计量经济 平稳性 李子奈 一阶自回归 计量经济学 记不清了 经济学 李子 模型 影响

回帖推荐

harlon1976 发表于2楼  查看完整内容

之所以期望为0,是因为一般在建模之前,对总体做了去均值处理,只是为了方便说明而已。

本帖被以下文库推荐

沙发
harlon1976 发表于 2016-4-2 19:04:50
之所以期望为0,是因为一般在建模之前,对总体做了去均值处理,只是为了方便说明而已。

藤椅
缥缈孤鸿_ 发表于 2016-4-7 00:42:50 来自手机
harlon1976 发表于 2016-4-2 19:04
之所以期望为0,是因为一般在建模之前,对总体做了去均值处理,只是为了方便说明而已。
哦,也就是说只要期望是常数就不会有影响的,那么图2里的迭代就是为了把期望转化为零是吧,但是我觉得这个证明不是很合理

板凳
harlon1976 发表于 2016-4-7 07:56:51
实际上不用迭代,从第一个式子中就可以得到。

报纸
缥缈孤鸿_ 发表于 2016-4-8 16:26:29
harlon1976 发表于 2016-4-7 07:56
实际上不用迭代,从第一个式子中就可以得到。
多谢了,这个问题终于弄明白了。今天上午我们老师提到了arma模型如果有漂移项的情况下变形为标准形式的问题,突然明白了原来在这之前讲到的所有时间序列模型都是假设期望为零的,也就是漂移项是零,扩展之后才是期望非零的情况。还是看的不仔细啊、

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-28 20:15