请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: ruiew
3010 39

只讨论马克思想说的抽象劳动 [推广有奖]

xuguw 发表于 2016-4-5 09:25:15 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
以上各楼的问题:

一,没有认识到,劳动二重性是针对商品生产劳动!
二,具体劳动-抽象劳动,是连体的;
三,抽象劳动之抽象是从社会对个人而言的意义,并非思维抽象;
四,具体劳动是“我”(主体)去劳动,因而千差万别,商品生产域内,又以分工为基础;
五,抽象劳动是“我”被要求(社会或控制者)去劳动,因而这种社会性质同一,商品生产域内,必然以交换为媒介;
六,最后一点,劳动二重性说的是商品生产关系的研究对象规定性!!!!


劳动二重性_百度百科
http://baike.baidu.com/link?url=JNicnIAGg_HRrMzNt2NDF2ptCeNQo3NGxP-5ydjvRlbC6dA9Bu0UpT2NYOMgN1Zwox_fgTKsL-wYRjXq_dwbH_

劳动二重性实践之路:从批判到蕴涵批判的建构_百度文库
http://wenku.baidu.com/link?url=RbBna6WU3VLeNWpk4aMPz1u3tuoTDvCSHZduGFHGByA7m57KNLGRisaodrYiNQIXtH4Y4ZohUkvG86uNVvWTrg3VKBgQQM957MPlsqoqRRq


劳动二重性实践之路:从批判到蕴涵批判的建构——马克思劳动价值论的理论诞生意蕴_论文_百度文库
http://wenku.baidu.com/link?url=yAd1E1lcxIjFGtd9p7U3XPCUVD-50n96H8ykeMDvZeM0wHqrbykJX3NnUosFPJLlxfjCk2-yWZplMmQVoeP42BE9cTAvlW-DAFxilxXshMO


劳动二重性实践之路从批判到蕴涵批判的建构——马克思劳动价值论的理论诞生意蕴 - 其它资料 - 道客巴巴
http://www.doc88.com/p-8061273618081.html





http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

xuguw 发表于 2016-4-5 09:36:08 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
更多劳动二重性……请阅读关注

《资本论》商品章的逻辑解析_百度文库
http://wenku.baidu.com/link?url=KHcyBNKz0XH6nR6t0-J-NTx4oC_jgVtZuBKp14OnDCbbn6i4FukuNEjw7fauUE3Nfmi3h31i82OblTsNZ6xkBNtUCYkeXB0bVqZOx9MhURO

《资本论》商品章的逻辑解析 - 经济理论 - 道客巴巴
http://www.doc88.com/p-7743281204044.html

《资本论》商品章的逻辑解析_许光伟_百度文库
http://wenku.baidu.com/view/216c14d5b52acfc788ebc984.html?from=search

使用道具

xuguw 发表于 2016-4-5 09:55:57 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
保卫资本论来了_新浪博客
http://blog.sina.com.cn/u/5880615836

使用道具

ruiew 发表于 2016-4-5 10:00:16 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
希望和各位讨论不伤和气,讨论言词激烈完全是没问题,很多问题都是从说不清晰到清晰,从不对说到对的过程,或各自保持意见。
我的疑问:1利用使用价值与劳动价值交换是否合理?被共产社会承认。
               2共产社会的人的财富是否有差异化?
               3未来会让人更自私还是更乐意分享
               4作用于生理上精神上的应激是否可以作为抽象劳动一个不完全定义?

使用道具

ruiew 发表于 2016-4-5 10:07:12 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2016-4-4 15:24
应该明白马克思所说的剥削是以雇佣劳动生产方式为前提。如果公有制社会也釆用雇佣劳动生产方式, ...
关于低于社会必要劳动时间这个问题我的理解是:在抽象劳动间等价交换完全没问题(未来社会的总误差应该不大),问题是利用使用价值交换抽象这个问题还待商榷。

使用道具

xuguw 发表于 2016-4-5 10:18:15 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
ruiew 发表于 2016-4-5 10:00
希望和各位讨论不伤和气,讨论言词激烈完全是没问题,很多问题都是从说不清晰到清晰,从不对说到对的过程, ...
产品经济形态和商品经济形态,依据了不同的生产方式。产品经济形态中不存有“抽象劳动”,这是值得作为“镜子”加以反思的。这样就能够看到真实的抽象劳动的商品社会中的实存。

使用道具

xuguw 发表于 2016-4-5 10:21:47 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
转贴:发生学研究_资本论吧_百度贴吧_发生学吧_百度贴吧
http://tieba.baidu.com/p/4384403381?pn=1

使用道具

ruiew 发表于 2016-4-5 10:35:29 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2016-4-5 10:21
转贴:发生学研究_资本论吧_百度贴吧_发生学吧_百度贴吧
http://tieba.baidu.com/p/4384403381?pn=1
你说的是:人作为一类存在具有共性,未来人类完全认知自己(清楚人的需要清楚生老病死整个过程),与自然界和谐发展?

使用道具

xuguw 发表于 2016-4-5 10:37:23 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
ruiew 发表于 2016-4-5 10:35
你说的是:人作为一类存在具有共性,未来人类完全认知自己(清楚人的需要清楚生老病死整个过程),与自然 ...
相生相克,不要一面之词……

让我们荡起“国学马克思主义+中国经济学”双桨!!这是实践的建构之路。

使用道具

caal1984 发表于 2016-4-5 12:01:21 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2016-4-5 09:25
以上各楼的问题:

一,没有认识到,劳动二重性是针对商品生产劳动!
请问斯大林的生产分配交换消费这个框架存在什么具体的问题?导言似乎也是这样说的

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 00:56