请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: zhuli
2380 2

[DSGE讨论专题] 罗默高宏名义刚性的一个问题求指点 [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

讲师

1%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
41478 个
通用积分
6.6000
学术水平
2 点
热心指数
3 点
信用等级
2 点
经验
21200 点
帖子
512
精华
0
在线时间
142 小时
注册时间
2004-6-4
最后登录
2024-3-13

zhuli 发表于 2016-4-4 21:01:46 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
IMG_20160404_204548.jpg

罗默高宏第4搬第183页上面的这段文字看不懂,实际货币余额增加dm,为什么在消费和实际债券持有量是按照i/i+1和1/i+1这种比例进行分配的?消费C减少量是如何推导出来的?多谢指教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:刚性的 求指点 实际货币余额 看不懂 如何

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
日新少年 + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

亦余心之所善兮,虽九死其犹未悔。路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。
马新建 发表于 2019-3-17 21:39:10 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
首先,t期消费的值并不是推导出来的,而是给定的
利用家庭增加的货币持有量和减少的消费可以推到出来家庭实际债券持有量的变动
对t+1期的效用没有影响,这里效用和财富等价
由于这里家庭具有无限效用,我们需要每期的效用都相等,而不是像世代交叠模型那样假设总效用一样
下面就是根据前面的假设进行的推导
而后可以很清楚的看到货币需求随产出递增,随名义利率递减
水平有限,如果有错误,望指正

使用道具

三重虫 发表于 2019-12-15 17:32:25 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
这样变动,t+1的财富值不受影响

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 12:57