为什么电脑需求持续增加，而电脑的总体价格水平却在不断下降呢？

为什么电脑需求持续增加，而电脑的总体价格水平却在不断下降呢？

楼主的这个提问，存在一个很有趣的小技巧：

个人认为，楼主之所以质疑上述命题，其“理论支撑”就是“需求曲线应该是向下倾斜的”。

但问题在于，这个现象是不能用需求曲线来解释的，因为：

1、我们都知道，需求曲线向下倾斜，是在“其外生条件不应改变”的前提下的。

当需求大幅增长的时候，外生条件已经改变了，换言之，需求而非需求量改变了。

2、需求曲线向下倾斜的原因在于价格变化可以影响需求量。

比如，一批特定电脑的价格提高，会造成部分购买者不再购买，从而造成销量下降。

但是，并不是说，反过来，销量上涨就能导致价格下降。这是个自变量和因变量的区别。

3、用生产可以解释这个问题。

但是，我感觉用生产解释的关键不足，在于楼主并不是针对于生产技术提问的。

4、核心问题在于，当电脑需求“持续”增加，而电脑的总体价格水平却在“不断下降”时，

要运用的理论，就不再是需求和生产了，而是市场的类型和局部均衡。

楼主的问题，很检验逻辑能力，建议加分！！！

[此贴子已经被作者于2009-5-3 19:36:46编辑过]

我看楼上的是把简单的问题复杂化了，如果我说供给曲线右移的更剧烈难道不能解释吗？[em01][em01]

用MARKETING的话说,IT'S JUST HOW IT WORKS,因为这是个成熟市场,用波特的分析来说,现在大家是争取总成本领先时代,而不是差异化的时代,无论是笔记本,还是台式机器,还是移动PC,对消费者来说,使用价值大同小异,最后一个活着的,将是最低成本者

所以现在高端的公司,都在做内容,而不是硬件,IBM当初卖了PC部门,一个重要原因是战略转型

以下是引用dounaiman在2009-5-3 19:46:00的发言：
我看楼上的是把简单的问题复杂化了，如果我说供给曲线右移的更剧烈难道不能解释吗？

呵呵，我感觉我是把“含糊问题清晰化”了呢。

什么叫做“供给曲线右移的更剧烈”？

您想表达“生产技术进步令供给变动”吧，如果没有比较，何谓“更”呢？

不错，电脑的成本在剧烈下跌。硬盘就是一个例子[em01][em01]

我有一个问题：电脑的需求是缺乏弹性的吗？

以下是引用dounaiman在2009-5-3 20:06:00的发言：
我有一个问题：电脑的需求是缺乏弹性的吗？

这种说法同样很含糊咯。

电脑是指所有电脑吗？还是指某种特定的？如品牌（不同品牌也不同）？组装？二手？..............

弹性指价格弹性吗？是长期价格弹性吗？.............

何谓缺乏弹性？有无一个标准？

顺带一提，听说，ibm笔记本的价格降低之后，销售量也降低了。不知有没有解释？

因為技術的進步，使得供給增加。雖然對電腦的需求持續上升，但是卻比不上供給增加的幅度。最後導致價格不斷下跌。

1，电脑需求持续增加价格就升了么？

供给不一样也增加么。（供给曲线不变）

2，随着新技术源源不断的普及，供给增加，供给曲线右移，成本下降，价格降低。

3，内在、外在规模经济。

4，竞争的因素，由于技术，创意等的普及，垄断减少，垄断利润减少。。。。。。

gongwng  金钱 +20  魅力 +5  经验 +5  你的思路很不错啊！ 2009-5-3 23:21:10

；

规模效应：商品经济与自给自足经济形式相比较，商品经济的专业化程度提高了，由此带来了效率的提高。人们主要通过商品交换的方式来提高生活水平。随着商品经济的发达，社会专业化分工得以强化，市场经济规律得以充分显现，经济效益显著。由于经济规模的扩大，使专业化程度的提高，社会协作能力加强，商品的成本降低，性能提高，这种通过效率大大提高而带来的经济效益，称规模效应。

      经济学家亚当·斯密曾对一个扣件厂进行过调查。他发现，扣件厂把扣件生产分成18道工序，这样，生产效率提高了几百倍、几千倍。客观上，降低了产品成本，保证了产品质量。在我国，格兰仕微波炉在全国上百家厂商的激烈竞争中，率先降价。价格由上千元降到千元之内，以至最后降至500元/台—299元/台。最后，市场上只剩下格兰仕唯一的国内品牌。现在，格兰仕已是世界最大的微波炉生产厂家。从结果来说，胜者为王，无疑成为行业的佼佼者。但是降价有如何能赢得市场，究竟是涨价有利，还是降价有利。这对于经营者来说，是不得不思考的问题。优胜劣汰是市场铁的法则，无论是涨价还是降价，占有市场和企业赢利是唯一的标准。
      我们以国内微波炉市场，有十家同等级的厂家竞争为例。假定每家各占10%的份额，售价在2000元，利润率在20%。如果格兰仕率先降价，利润率在10%。在同等质量的情况下，消费者倾向于购买低价的，其销量也逐渐上升。假如其销量增加200%，则利润总额为10%×300%总量，利润值增加50%。如果格兰仕将产量扩大十倍，用机械取代人工。由于效率的提高，成本降低（比如说降低10%）仍以10%利润率销售。这个售价已是其余九家厂的成本价。这样，在其余九个厂家还在坚持自己利率的时候，市场已经发生倾斜。再加上更低的销售价格，使部分原先难以购买微波炉的消费者能够接受。越来越低的价格，使得国内微波炉市场规模不断扩大。扩大的市场规模，又更加促进了生产的机械化和各岗位专业化的分工。而专业化又更加提高了工作效率。不断的降本；促进不断的降价，不断的降价促进不断的降本。这种由于市场规模的扩大，使得企业通过专业化分工提高效率，降低成本、降低售价的市场良性循环方式，属于一种市场特定的变化——规模效应。1996年长虹彩电降价促销和国美电器、苏宁电器的降价促销，都是规模效应的具体表现。就连代表工业革命的蒸汽机，也是为了适应纺织品市场庞大、人工过于密集、成本太高、迫切降本的需要而发明的。蒸汽机发明后，机械大量取代人工，成本迅速下降，市场竞争力增强。通过微波炉价格与销量的变化关系，我们得出一个结论：需求一定时，价格与商品量呈反向变化。

      经济学家亚当·斯密曾对一个扣件厂进行过调查。他发现，扣件厂把扣件生产分成18道工序，这样，生产效率提高了几百倍、几千倍。客观上，降低了产品成本，保证了产品质量。在我国，格兰仕微波炉在全国上百家厂商的激烈竞争中，率先降价。价格由上千元降到千元之内，以至最后降至500元/台—299元/台。最后，市场上只剩下格兰仕唯一的国内品牌。现在，格兰仕已是世界最大的微波炉生产厂家。从结果来说，胜者为王，无疑成为行业的佼佼者。但是降价有如何能赢得市场，究竟是涨价有利，还是降价有利。这对于经营者来说，是不得不思考的问题。优胜劣汰是市场铁的法则，无论是涨价还是降价，占有市场和企业赢利是唯一的标准。
      我们以国内微波炉市场，有十家同等级的厂家竞争为例。假定每家各占10%的份额，售价在2000元，利润率在20%。如果格兰仕率先降价，利润率在10%。在同等质量的情况下，消费者倾向于购买低价的，其销量也逐渐上升。假如其销量增加200%，则利润总额为10%×300%总量，利润值增加50%。如果格兰仕将产量扩大十倍，用机械取代人工。由于效率的提高，成本降低（比如说降低10%）仍以10%利润率销售。这个售价已是其余九家厂的成本价。这样，在其余九个厂家还在坚持自己利率的时候，市场已经发生倾斜。再加上更低的销售价格，使部分原先难以购买微波炉的消费者能够接受。越来越低的价格，使得国内微波炉市场规模不断扩大。扩大的市场规模，又更加促进了生产的机械化和各岗位专业化的分工。而专业化又更加提高了工作效率。不断的降本；促进不断的降价，不断的降价促进不断的降本。这种由于市场规模的扩大，使得企业通过专业化分工提高效率，降低成本、降低售价的市场良性循环方式，属于一种市场特定的变化——规模效应。1996年长虹彩电降价促销和国美电器、苏宁电器的降价促销，都是规模效应的具体表现。就连代表工业革命的蒸汽机，也是为了适应纺织品市场庞大、人工过于密集、成本太高、迫切降本的需要而发明的。蒸汽机发明后，机械大量取代人工，成本迅速下降，市场竞争力增强。通过微波炉价格与销量的变化关系，我们得出一个结论：需求一定时，价格与商品量呈反向变化。