如果A、B、C分别为潜在变量，想要分析A*B对C 的影响，应该如何做。请求各位大神

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果A、B、C分别为潜在变量，想要分析A*B对C 的影响，应该如何做。请求各位大神

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：潜在变量 如何 影响

请参考温忠麟（2010）“潜变量交互效应建模方法演变与简化”。

bfzldh 发表于 2016-4-7 16:05
请参考温忠麟（2010）“潜变量交互效应建模方法演变与简化”。

特别感谢大神！受用！

gzengzeng 发表于 2016-4-7 16:44
特别感谢大神！受用！

做验证性因子分析，显示这个。出不来结果

gzengzeng 发表于 2016-4-9 22:35
做验证性因子分析，显示这个。出不来结果

有没有提前中心化呢？

bfzldh 发表于 2016-4-11 10:20
有没有提前中心化呢？

有的，现在遇到的问题是，A/B/C/D/E分别是潜变量，研究A*B的交互项对C*D的交互项及E的影响，做了验证性分析后，交互项按照“大配大，小配小“原则选取了观察变量，现在的疑惑是在模型中还要把A、B、C、D四个潜变量加进去吗？

gzengzeng 发表于 2016-4-11 20:18
有的，现在遇到的问题是，A/B/C/D/E分别是潜变量，研究A*B的交互项对C*D的交互项及E的影响，做了验证性分 ...

"A*B的交互项对C*D的交互项"这个有待考虑，交互项是否等同于调节效应是有争议的。交互项须与一次项同时存在。

bfzldh 发表于 2016-4-11 21:02
"A*B的交互项对C*D的交互项"这个有待考虑，交互项是否等同于调节效应是有争议的。交互项须与一次项同时存 ...

恩恩。那我可以先用AMOS对A/B/C/D/E做验证性因子分析，然后按照“大配大，小配小”为A*B及C*D选取相应指标，然后用spss做C*D在A*B和E之间的中介效应分析，可以吗

gzengzeng 发表于 2016-4-12 09:56
恩恩。那我可以先用AMOS对A/B/C/D/E做验证性因子分析，然后按照“大配大，小配小”为A*B及C*D选取相应指标 ...

“有中介的调节”这种提法是有争议的，自己权衡一下。

F5是F1和F2 的乘积，F6是F3和F4 的乘积，主要想分析F5.F6.F7之间的关系，可是运行完之后F6和F7、F5和F7之间的系数通不过检验，大神有没有什么办法