应该如何看待我国目前的高储蓄低投资率？

经济发展了,可支配收入多了,自然应该上去,收入分配不均,是重要原因,消费上不去.社会保障不全,没有良好的投资市场\对象.

80%社会财富聚集在20%的人手中。而20%的财富聚集在80%的人手里。中国的贫富不均差异越来越大。普通百姓收入不是很高，但是人口基数大，他们对未来的预期不明确，就如各位分析的一样，社会保证制度不完全，所以不敢消费。而我国的证券市场又一个黑幕接一个黑幕，这点血汗钱只能放在银行里比较放心。因为毕竟是国有的嘛，信用还是有保证的。所以政府一再降息，刺激消费，可老百姓就是无动于衷。也难怪，现在看个病都看不起，教育又产业化了，孩子念书就是要钱，还要考虑孩子结婚，赡养老人，普通工薪阶层能轻易拿钱出来消费嘛？

再说投资，目前没有良好的投资对象，投资机制不健全，内外资还没有一视同仁。外资甚至可以享受到超国民待遇，而内资就不可以，打击了富人们的投资积极性，所以出现的怪现象就是内资外流十分严重。普通老百姓的那点血汗钱，当然也想投资创业致富，可是在没有良好的信用保证机制下，想在市场经济中掘得一桶金谈何容易？投资实业，自己的资本太小，投资资本市场，又被一个个黑幕所吓坏，索性按资不动，存在银行拿点利息，没有损失，也就足已。

自己一点肤浅的分析，请大家不要见笑。

必须遏制资本的流动。因为资本的流动伴随着权力的流动。

我觉得金融业应该对民营资本开放，当然这里存在监督、法制等问题。不过政府好像正在着手进行啊

我感觉中国现在的投资机制和风险评估以及控制机制还不是很健全，再加上我国以前是计划经济，所以有很多的银行贷款只是为了填补财政上的空缺，造成了呆账坏账的一大队，这样的银行和银行业的发展是非常不健康的

谈到投资,中国前几年老百姓买股票的不少,但由于上市公司造假业绩不好让大部分老百姓亏损累累.

哗。果然利害。

我觉得，对于一个银行制度健全并且资源未充分利用的的社会来说，如果庞大的储蓄都被银行进行投资和出贷，增加整个国家的投资，进而促进经济的发展的话我觉得没什么问题．问题是现在的中国，拉动经济发展所缺少的是投资还是消费．另外一个问题是，现在中国银行的制度不健全，而贷款有明显的对国企更为宽松的倾向，使得投资无法取得应有的促进经济的作用，以及中行对银行的某些管控，限制了银行应有的作用，比如邮政储蓄就长期只存不贷，使得储蓄金变成了不会生钱的死钱，这些现象都大大限制了储蓄在一国经济中的作用......

我更关心社会问题，这么大的收入差距，不久的将来如果出现动荡，随你怎么投资、发展

中国现在主要缺少正确的监管机制，从而导致缺少畅通的投资机制!不错，中国是制定了一些相关法规条例，但是执行不力再加上贪污腐败成凤，直接形成这种人民无投资门路的局面！