楼主: sophia0007
4624 24

[宏观经济学政策] 应该如何看待我国目前的高储蓄低投资率？ [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

67%

还不是VIP/贵宾

-

0%
威望
0 级
论坛币
785 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
183 点
帖子
56
精华
0
在线时间
1 小时
注册时间
2005-5-14
最后登录
2017-5-6
楼主
sophia0007 发表于 2005-9-19 23:36:00 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

政府应该如何有效引导民间资本的流向以降低我国目前的高储蓄率，将资本引入正确的投资渠道？大家对此有什么看法？

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0
关键词：高储蓄 投资率 民间资本 投资渠道 储蓄率 储蓄 投资率

相关帖子

回帖推荐

qjwangjing 发表于25楼  查看完整内容

一、政府是否有必要把储蓄引向投资或者消费，而且政府是否有能力把储蓄引向投资或消费？对任何个人或国家，都必须有必要的储蓄额，并且这个额度与收入关系不大，特别是在中国，基本的生活消费、教育消费、医疗消费这些都必须以储蓄形式来保障；而国外的教育、医疗保障水平却远远高于中国。二、如果政府的目的是想把储蓄率降低，我倒觉得正确的途径是提高国内生产总值，分母大了，分数值就自然会小。三、还有其他一些原因，比如投资 ...

sd1614796 发表于21楼  查看完整内容

中国现在主要缺少正确的监管机制，从而导致缺少畅通的投资机制!不错，中国是制定了一些相关法规条例，但是执行不力再加上贪污腐败成凤，直接形成这种人民无投资门路的局面！

youlaiyouqu 发表于19楼  查看完整内容

我觉得，对于一个银行制度健全并且资源未充分利用的的社会来说，如果庞大的储蓄都被银行进行投资和出贷，增加整个国家的投资，进而促进经济的发展的话我觉得没什么问题．问题是现在的中国，拉动经济发展所缺少的是投资还是消费．另外一个问题是，现在中国银行的制度不健全，而贷款有明显的对国企更为宽松的倾向，使得投资无法取得应有的促进经济的作用，以及中行对银行的某些管控，限制了银行应有的作用，比如邮政储蓄就长期只存不 ...

wald123 发表于17楼  查看完整内容

谈到投资,中国前几年老百姓买股票的不少,但由于上市公司造假业绩不好让大部分老百姓亏损累累.

styler 发表于16楼  查看完整内容

我感觉中国现在的投资机制和风险评估以及控制机制还不是很健全，再加上我国以前是计划经济，所以有很多的银行贷款只是为了填补财政上的空缺，造成了呆账坏账的一大队，这样的银行和银行业的发展是非常不健康的

xfile 发表于13楼  查看完整内容

必须遏制资本的流动。因为资本的流动伴随着权力的流动。

wonderland 发表于12楼  查看完整内容

80%社会财富聚集在20%的人手中。而20%的财富聚集在80%的人手里。中国的贫富不均差异越来越大。普通百姓收入不是很高，但是人口基数大，他们对未来的预期不明确，就如各位分析的一样，社会保证制度不完全，所以不敢消费。而我国的证券市场又一个黑幕接一个黑幕，这点血汗钱只能放在银行里比较放心。因为毕竟是国有的嘛，信用还是有保证的。所以政府一再降息，刺激消费，可老百姓就是无动于衷。也难怪，现在看个病都看不起，教育又产 ...

边际QQ虫 发表于11楼  查看完整内容

经济发展了,可支配收入多了,自然应该上去,收入分配不均,是重要原因,消费上不去.社会保障不全,没有良好的投资市场\对象.

jasson 发表于10楼  查看完整内容

呵呵，我不知道九楼的说的进入退出机制指的是什么？中国有破产法，进入有合法渠道，虽然我没有干过不敢说我们注册企业的成本是多少。目前主要问题，我认为还是权贵资本主义的典型现象。前一段见了某位大虾关于东北经济的评论，其实，那也是整个中国的情况的真实写照阿！只不过某些地方放在政府放开的地方干的不错，或者是利用中国廉价劳动力给洋人打工发展了起来。关于这个，大家可以看看北望上的帖子。曾经有一个同学，一个经济学 ...

小明 发表于9楼  查看完整内容

投资渠道不畅，缺少资本进入退出完整的机制，这是最主要的原因。

jasson 发表于7楼  查看完整内容

中国现在不是缺钱，也不是不愿投资，而是投资无门阿！ 大家熟悉的那个中国发展与改革委员会其实是中国的管制机构，很多过去各部委的管制权利集中到这个机构，而这个机构又是很多被管制部门的管理机构。还有一些部门的管理监督部门其实与被管理部门的机构名分分了，实际还是一家子，普通的企业家能做的机会少的很啊！而且，这些部门的低效率，使得其他相关投资的回报不能保证是更大的间接影响。而普通老百姓手中的钱除了存起来还能干 ...

霜岳 发表于5楼  查看完整内容

不是让富人去买游艇，而是给富人以钱生钱的机会，并创造稳定的经济制度，不让他觉得赚了钱也不一定是自己的没准哪天就被没收了或者企业一不小心就得罪了政府被刁难瓜分甚至自己会锒铛入狱。那我还不如把钱存着什么都不做。

sungmoo 发表于3楼  查看完整内容

中国政府主导的投资并不低，从总体上说，中国是高储蓄-高投资型经济。投资对经济增长起了很大的作用（贡献率较大）。民间投资“由政府引导”的话，就不是纯粹的民间投资了。

kidnapper 发表于2楼  查看完整内容

在中国目前的形势下大部分人还是对未来的预期不是很确定所导致的结果．

本帖被以下文库推荐

使用道具

沙发
kidnapper 发表于 2005-9-20 12:52:00 |只看作者 |坛友微信交流群

在中国目前的形势下

大部分人还是对未来的预期不是很确定所导致的结果．

使用道具

藤椅
sungmoo 发表于 2005-9-20 13:04:00 |只看作者 |坛友微信交流群
中国政府主导的投资并不低，从总体上说，中国是高储蓄-高投资型经济。投资对经济增长起了很大的作用（贡献率较大）。民间投资“由政府引导”的话，就不是纯粹的民间投资了。

使用道具

板凳
anrp 发表于 2005-9-20 16:11:00 |只看作者 |坛友微信交流群
据说,富人阶级储蓄占国民储蓄80%以上,难不成让他们都去买游艇去``????

使用道具

报纸
霜岳 发表于 2005-9-21 09:21:00 |只看作者 |坛友微信交流群

不是让富人去买游艇，而是给富人以钱生钱的机会，并创造稳定的经济制度，不让他觉得赚了钱也不一定是自己的没准哪天就被没收了或者企业一不小心就得罪了政府被刁难瓜分甚至自己会锒铛入狱。那我还不如把钱存着什么都不做。

What has always made the state a hell on earth has been precisely that man has tried to make it his heaven.

使用道具

地板
jungzz 发表于 2005-9-21 13:47:00 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

使用道具

7楼
jasson 发表于 2005-9-26 22:30:00 |只看作者 |坛友微信交流群

中国现在不是缺钱，也不是不愿投资，而是投资无门阿！ 大家熟悉的那个中国发展与改革委员会其实是中国的管制机构，很多过去各部委的管制权利集中到这个机构，而这个机构又是很多被管制部门的管理机构。还有一些部门的管理监督部门其实与被管理部门的机构名分分了，实际还是一家子，普通的企业家能做的机会少的很啊！而且，这些部门的低效率，使得其他相关投资的回报不能保证是更大的间接影响。而普通老百姓手中的钱除了存起来还能干啥？股市？可以吗？其他，能干啥?我们要是能想起来企业家不干他就不是企业家呀！？

[em01][em01][em01]

使用道具

8楼
zbf01 发表于 2005-9-27 03:52:00 |只看作者 |坛友微信交流群
Right! The most important thing is to creat a comfortable circumstant to invest!
this is a

使用道具

9楼
小明 发表于 2005-9-27 11:22:00 |只看作者 |坛友微信交流群

投资渠道不畅，缺少资本进入退出完整的机制，这是最主要的原因。

使用道具

10楼
jasson 发表于 2005-9-28 14:44:00 |只看作者 |坛友微信交流群

呵呵，我不知道九楼的说的进入退出机制指的是什么？中国有破产法，进入有合法渠道，虽然我没有干过不敢说我们注册企业的成本是多少。目前主要问题，我认为还是权贵资本主义的典型现象。前一段见了某位大虾关于东北经济的评论，其实，那也是整个中国的情况的真实写照阿！只不过某些地方放在政府放开的地方干的不错，或者是利用中国廉价劳动力给洋人打工发展了起来。关于这个，大家可以看看北望上的帖子。曾经有一个同学，一个经济学研究生居然对我说，管制是因为中国企业家素质低，放开会乱！哈哈如果我们都这样想，管制当局肯定会偷着笑呢！首先要打破这些既得利益者利用权力进行的盘剥，根本上，还要有一个得到遵守的稳定的竞争导向的宪法。中国要发展阿，我们是个大国，你不做大哥，小弟肯定是做不成的。而我们的邻邦日本、韩国都因为上次危机加大改革力度，经济恢复发展迅速。我们的印度哥们，也早已经不再是难兄难弟，建立起来民主制度和完善的独立司法体系，服务业发展的同时已经加大力度要加速发展制造业，中化危急呀！愚见，莫笑！

[em01][em01][em01]

使用道具

返回列表
123下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群
  • 手机版  |
  • 意见反馈  |
  • 帮助  |
  • 新手入门  |
  • 用户手册  |
  • 友情链接  |

    • 如有投资本站、合作意向或投放广告，请联系：13661292478（刘老师）

    联系客服

    邮箱：service@pinggu.org 投诉或不良信息处理：（010-68466864）

    010-68466864

    京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

    GMT+8, 2024-5-1 04:55