博士后和民工的区别

     当前的学术界我个人感觉和这个差不多，别的学科不太清楚，管理和解决类我感觉大有人在。读硕士、博士、博士后一般都是把简单问题复杂化，只到国内没几个人明白为止。

其实还有个更著名的例子：

美国宇航局花了几十万研究出一种能够在没有重力条件下书写的笔，而苏联人用铅笔解决了这个问题。

但是，我希望各位深思，这前者的处理方式带来的技术进步，能够用一句“化简为繁”所涵盖吗？

就像国外即时路上没有车，也没人闯红灯，在有些人看来，是否也是一种“化简为繁”的愚蠢呢？

思维定式了

学得太高深就把简单的给抛弃了

都在利用资源解决问题啊，结果和方式不同而已。。。

以下是引用猫爪在2009-5-16 12:54:00的发言：

其实还有个更著名的例子：

美国宇航局花了几十万研究出一种能够在没有重力条件下书写的笔，而苏联人用铅笔解决了这个问题。

但是，我希望各位深思，这前者的处理方式带来的技术进步，能够用一句“化简为繁”所涵盖吗？

就像国外即时路上没有车，也没人闯红灯，在有些人看来，是否也是一种“化简为繁”的愚蠢呢？

有道理 呵呵

铅笔书写时是否会有微小石墨粉末在宇航舱中乱飞呢

把简单的问题搞复杂了，太累；把复杂的问题搞简单了，贡献。

花那么大力气弄机械手什么的，为什么不改进下生产钱

事情有时候很容易解决

只是我们自己把她想复杂了

顶！~！~！