[灌水]你到底要什么?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

法国人尼古拉.格拉纳蒂诺(Nicolas Granatino)在摩根大通(JPMorgan)时，年薪曾高达47万美元。大约6年前，他放弃了银行业的工作，去牛津攻读生物技术博士。那时, 金钱显然不是他所需要的。然而, 随着一段婚姻的痛苦终结, 需要似乎也发生了改变。格拉纳蒂诺现在预计，作为一名学术研究人员，他每年只能挣3万英镑，而且他还累积了总额达数十万英镑的债务。

卡特林•拉德马赫(Katrin Radmacher)是一名来自造纸业的女继承人，身家估计有1亿英镑。两人是在伦敦高档住宅区梅菲尔区会员制的Tramp夜总会开始相恋的。1998年二人在伦敦结婚, 此后不久，二人的婚姻就出现了裂痕，最终在2006年正式分居。卡特林声称，已分居的丈夫尼古拉•格拉纳蒂诺打算违反二人在结婚前签署的一项协议。格拉纳蒂诺在协议中同意，如果二人离异，他不会向拉德马赫提出索赔。

但英国高等法院(High Court)的一名法官去年7月裁定，考虑到二人各自的经济实力，让格拉纳蒂诺坚守该协议“明显不公正”。该法官命令拉德马赫向其夫一次性支付560万英镑。

拉德马赫如今对这项裁定发起了挑战。寻求执行一项婚前协议。英国法庭将接受的这宗具有里程碑意义的最新离婚案，可能会使她曾是投资银行家的丈夫一无所得。对于其他穿梭于世界各地而把家安在伦敦的夫妇来说，该案很可能会产生深远影响。伦敦被人们称为世界离婚之都。

伦敦Withers律师事务所的离婚律师朱利安•利普森(Julian Lipson)说：“英国法院以保护经济实力较弱的一方为傲，这将推翻‘经济实力较弱的配偶清楚自己签署的内容并应坚守协议，即使这是份糟糕的协议'的观点。”

[此贴子已经被作者于2009-5-4 23:22:12编辑过]

猫爪  金币 +1  魅力 +20  有意思的判例，不知如何用法经济学理解？ 2009-5-5 8:23:14

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：JPMorgan Nicolas Morgan wither Julian 灌水

3万英镑？ 怎么这么少 中国公司的一个direct leader也有这么多了

有趣的判例，渔夫兄出手不凡啊。

不知能否有更多细节，如此人的债务因何欠下？共同生活期间的财务变化？

3万英镑？ 怎么这么少 中国公司的一个direct leader也有这么多了!

不少了, 还没拿到博士学位学位, part time research work in a lab.

[此贴子已经被作者于2009-5-7 3:06:07编辑过]

以下是引用猫爪在2009-5-5 8:23:00的发言：

有趣的判例，渔夫兄出手不凡啊。

不知能否有更多细节，如此人的债务因何欠下？共同生活期间的财务变化？

有趣的是曾经视金钱如粪土, 已毅然献身于癌症研究Mr Granatino又回过头来打前妻所继承的财产的主意.

读学位, 购房, 买车, 加上还照看两孩子应该使他债务缠身. 英国同情弱者的法律有可能判他胜出.

Ms Radmacher was running a boutique in Knightsbridge with her sister while Mr Granatino was working for JP Morgan, earning as much as £324,000 a year, when they met. He gave up his job in 2003 to pursue a doctorate in biotechnology at Oxford and now earns as little as £30,000 a year. The couple separated in 2006 and were divorced shortly after.

Mr Granatino now lives in a flat off Sloane Square while Ms Radmacher has subsequently moved to Monaco.

Out of the money awarded to Mr Granatino, he was given £2.5 million to buy a home in London, £25,000 for a car, £700,000 to pay off debts and £2.3 million in maintenance paid in a lump sum.

He had asked for £9.2 million while Ms Radmacher offered £1 million for a house, nothing to pay off his debts and £35,000 a year in maintenance until his retirement, as well as £36,000 a year in maintenance for the children while Mr Granatino was looking after them.

The case will be watched with interest by divorce lawyers because it could set a precedent for the enforceability of prenuptial contracts.