[求助]劣币驱逐良币

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

可能这个问题大家都已经讨论过了，小生是刚刚接触，所以不免要提出这样弱弱的问题，还请各位高手多多包涵。如题，昨天上课时老师提到了劣币驱逐良币的观点，还举了张之洞铸造7钱3分的银币来驱逐外国铸造的7钱2分的银币，结果失败的例子。小生以前看过张五常的《随意集》（还是《凭栏集》，忘了，呵呵。）他提出的观点是，劣币驱逐良币是不可能的。因为，买者收藏良币，使用劣币，同时，卖者也会收藏良币，使用劣币，（买者和卖者都是理性人）所以，没有人会喜欢劣币，因此，这个观点也就不成立。

在小生看来，劣币和良币似乎是可以同时存在的，因为无论是买者还是卖者都不会在乎铸币的成分，前提是对发行铸币的国家有充分的信任，在此基础上，无论是劣币还是良币都可以代表其面值所标明的价值。

请各位高手不吝赐教。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：劣币驱逐良币 张之洞 张五常 理性人 存在的 张五常

讲得好，既然所有的卖者和买者都是理性人，那么就意味着他们是风险规避的。所以在不影响货币流通的情况下，他们就会把良币收藏、使用劣币，因为这样的风险最小！你说我们都相信国家信用，我认为所以人们才会继续使用劣币。

哦

楼上的意思我明白了，原来是这样啊，所以劣币驱逐了良币！

不仅局限于此吧，他还表示一中经济现象，大部分在金融领域

比如在存款保险中，如采取自愿加入的方式，坏的银行将会充斥，而好的银行将会退出这一制度

那劣币 良币的标准如何界定 ，与法治监管也有关系吧

我们老师上课讲的是一古代的例子,意思差不多!

劣币驱逐良币的现象主要是在以前的金本位制度下，可能在其他方面发生类似情况也会有同样的叫法！

例如，假币和真币的情况，如果我们不打几假币（显然不可能，只是假设），我们肯定都会将自己手中持有的假币拿来使用、收藏真币，因为我们知道真币的收藏没有货币的风险（通胀风险还是存在的），这也是劣币驱逐良币的现象！

"买者和卖者都是理性人",对理性人怎么理解?

比如股票,买股票的人认为股票价格会上涨,所以他们买了股票,卖股票的人认为股票价格会下跌所以他们卖了股票......

不管结果是股票价格上涨还是下跌,总有一个赢钱一个亏钱,也就是说总有一个是"理性"的一个是"傻子",如果这只股票既不下跌又不上涨的话,那么买者和卖者就都是傻子......按这个逻辑是否可以推论出市场上至少有一半傻子呢??!

以下是引用传教士在2005-9-22 14:43:38的发言：

劣币驱逐良币的现象主要是在以前的金本位制度下，可能在其他方面发生类似情况也会有同样的叫法！

例如，还是币和真币的情况，如果我们不打几假币（显然不可能，只是假设），我们肯定都会将自己手中持有的假币拿来使用、收藏真币，因为我们知道真币的收藏没有货币的风险（通胀风险还是存在的），这也是劣币驱逐良币的现象！

传教士说人们会把假币拿出来用而收藏真币,我不认为会这样.因为你假设"我们不大击假币",既然有了这个前提假设,那么人们为什么会持有的假币,收藏真币呢?你说是因为收藏真币没有风险,可是已经假设了我们不打击假币啊!!在信用货币制度下,当你不打击假币时,他就是真币了啊?!

抛砖引玉的效果不错，呵呵

大家肯定知道格雷钦法则把。

所谓的"格雷钦定律"（托马斯·格雷钦，1519-1579年，英国金融政治家。格雷钦定律是说在双重币制（如金币和银币同为法定比值货币）下，坏的货币会把好的货币排挤出流通领域：好货币会被囤积居奇。）就是在特定的条件下和在纯粹的目的合乎理性的行为的理想类型的前提下，一种对人的行为作合乎理性的明确的阐释。在多大程度上在实际上依照它而行动