[求助]得有多少资源才能保证完全竞争市场长期均衡时利润为零？

以下是引用hhgxyzp在2009-5-14 5:27:00的发言：即使从研究的角度来说，打破某些前提条件，在一般均衡框架下研究利润的问题，也许更有理论意义，同时也许也更有实际意义。

“一般均衡”（更确切地，应该叫“全局均衡”）与“市场结构”是两个概念。

我们要探讨的是给定市场结构下的一般均衡问题，或者说，给定某些条件（包括市场结构），可否存在一般均衡。

之所以更看重“竞争市场的一般均衡”，是因为，经济学家们还想知道哪种市场结构下的一般均衡的“效率”更高——当然，这里又有一个前提性的问题：采用哪种“效率”的定义或标准。

经济学家们讨论的是，竞争市场的一般均衡，可否也作为一种效率的参照物。

以下是引用hhgxyzp在2009-5-14 5:27:00的发言：可以从一般均衡角度来讲局部均衡中的问题啊！

两个角度的前提条件是不太一样的。

局部均衡分析中，常把其他参与人的互动甚至自己与其他参与人的互动的结果当作一个既定前提。

而一般均衡分析中，要考虑所有人的互动。

sungmoo,你就理论研究的现有情况说得都没错，可见你的功底的扎实，令人佩服！但在局部均衡里有，而在一般均衡中没有，却又得不到说明，这怎么说都是现有理论的缺陷。实际上，也就是局部均衡与一般均衡在说明一经济现象时的衔接不好，没有把相关的一切问题说清楚！