[求助]考博还是考证？

以下是引用jmboy在2009-5-10 10:26:00的发言：
我听说国内的博士水分较多，并且关系户严重。我刚开始打算考上财的（上财的博士较公平的并且上财的金融还行吧。）

   有的高校关系户确实比较多，但是有的学校就是凭借初试成绩，复试根本没有作用，但是必须去，不去就等于放弃。

而复试成绩在很多学校，没有鸟用。

祝你成功，自己的路只能自己选择。

真的很感谢大家在百忙之中写了这么多。我身边的老师以及同学说读研只是个平台，重要的是你在读书期间自己的学习提升。虽然现在我还没作出决定（也许我还没正确认识自己，还没搞懂我真正想要的东西），但我想你们给了我很大的支持。现在只有先一步步走，随机应变了（可能两者都不误，但难度很大）另外PS我今年ccer专业成绩90（相比牛人很差了，但我说实话很知足了）。数学还好，算是一点比较优势吧！

以下是引用financialscott在2009-5-11 15:03:00的发言：
兄弟建议你先工作几年，获得知识的话不光靠博士，我就觉得一开始工作几年会带给你意想不到的收获，从而让你对经济学理论的感觉更好。个人认为，直接读博的边际收益根本没你想象的高。而且，有了一定的经济基础，你才能专心地读博，更何况你对你的父母还有责任，不能光考虑自己

这个倒未必。其实如果能一口气读完，最好在28岁之前拿到学位。

工作几年，经验和感触是有了，但是年纪也大了，想法也复杂了，读书未必能沉下心来。

此外，老博士找工作（特别是进高校和银行）也不像年轻博士那样选择余地大，35岁是一道门槛

当然更重要的是，你过了30岁再来读博，上有老、下有小，中间还有房子要供，压力很大啊

中间就算有出国联合培养的机会，在别人看来是美事

而在你看来，可能也要犹豫再三：把整个家和照顾老人、孩子的重任丢给太太，自己躲出去消失两年是否有点自私？

相比之下，年轻人这方面的顾虑就少多了，随时可以轻装上阵。

所以我劝各位，读书还是要趁早！

[此贴子已经被作者于2009-5-12 12:42:30编辑过]

唉，楼上说的有道理啊！现在我只有一步一步往前看了！谢谢大家了！

难

今天看了WISE的出国数据，感觉自己太菜了，一定要奋斗，不能这样堕落下去了！

nlm0402 发表于 2009-5-12 06:54
以下是引用jmboy在2009-5-10 10:26:00的发言：我听说国内的博士水分较多，并且关系户严重。我刚开始打算考上 ...

能不能麻烦列举介绍一下哪些学校比较注重初试成绩啊？跨学校考的人很无助啊。谢谢！